臺灣高等法院治安法庭裁定 96年度感聲字第68號聲 請 人 臺灣岩灣技能訓練所受 處分人 甲○○
（現於臺灣岩灣技能訓練所執行中）上列聲請人，因受感訓處分人感訓處分執行中，聲請免除其感訓處分之繼續執行，本院裁定如下：
主 文甲○○之感訓處分，免予繼續執行。
理 由
一、按，感訓處分期間為1年以上3年以下，但執行滿 1年，執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證報經原裁定法院許可，免予繼續執行，檢肅流氓條例第19條第 1項，定有明文。
二、查受感訓處分人甲○○前因感訓案件，經本院以94年度感抗字第273 號裁定，抗告駁回（原審：板橋地院以94年感裁字第64號，宣告交付感訓處分）而確定，並於95年 2月24日由移送機關移送聲請人之執行機關執行。茲該感訓處分，自受感訓處分人被留置起算，迄今已執行一年七月，該受感訓處分人感訓累進處遇已進入第一等，表現良好，聲請人因認已無繼續執行之必要，而聲請免除其感訓處分之繼續執行前來。本院審核結果，認無不合。
三、爰依檢肅流氓條例第19條第1 項但書，檢肅流氓條例施行細則第41條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 15 日
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋
法 官 沈宜生法 官 蔡聰明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳建邦中 華 民 國 96 年 10 月 15 日