臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲字第1918號聲 請 人 甲○○
（現於臺灣泰源技能訓練所執行中）上列聲請人因竊盜案件而受強制工作執行中，聲請免除強制工作之繼續執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○曾因竊盜案件經判處有期徒刑一年二月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作三年確定在案（本院94年度上易字第1277號），該案經依中華民國96年罪犯減刑條例減為應執行有期徒刑8 月（96年聲減字第946號）確定在案。再依竊盜犯保安處分條例第2條第4 項規定：「應執行之本刑未達1 年以上者，不適用本條例。」聲請人之竊盜案件既已減刑為有期徒刑8 月，惟強制工作仍繼續執行中，顯與法不合，爰聲請免除繼續或停止執行強制工作云云。
二、按依本條例宣告之強制工作處分，其執行以三年為期。但執行已滿一年六個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，為竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項所明定，已明文聲請法院免予繼續執行強制工作者，應由檢察官為之，本件未由檢察官聲請而由受刑人聲請，顯與上開規定不符，自難准許，應予駁回。
三、本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 96 年 8 月 21 日
刑事第十庭 審判長法 官 楊炳禎
法 官 陳博志法 官 李春地以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秋凉中 華 民 國 96 年 8 月 28 日