臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲字第2065號聲 請 人即 受刑人 甲○○
（現於臺灣新竹監獄執行中）上列被告因聲請折抵刑期案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官於民國94年4月25日起訴，及至96年1月12日業經本院判決無罪確定。而聲請人自94年7月25日至94年8月11日遭羈押，爰聲請將羈押日數折抵現所執行之刑期。
二、按執行裁判由為裁判法院之檢察官指揮之，刑事訴訟法第457條第1項前段定有明文；又受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條亦有明文。另裁判確定前羈押日數之折抵刑罰，刑法所採主義係依一定標準必予折抵，僅屬於執行事項（最高法院24年上字第5262號判例意旨參照）。則有關執行裁判（含羈押日數折抵刑罰）係由檢察官指揮，若以檢察官指揮執行裁判為不當者（如應折抵刑期未予折抵），始得向諭知該裁判之法院聲明異議。本件聲請人聲請羈押日數折抵刑期，依上開說明，係由檢察官指揮執行，聲請人逕向本院聲請，自有未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
刑事第四庭審判長法 官 蔡秀雄
法 官 周煙平法 官 陳國文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡棟樑中 華 民 國 96 年 10 月 3 日