臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲再字第336號聲 請 人即受判決人 甲○○聲 請 人即受判決人 乙 ○上列聲請人因山坡地保育利用條例等案件，對於最高法院96年度台上字第4137號，中華民國96年8月1日第三審確定判決（臺灣板橋地方法院88年度訴字第1479號，起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署88年度偵字第3698號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。
二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出證據，（其所述理由均非再審之證據）。按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、據上論斷，應依同法第433條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 8 月 28 日
刑事第十一庭審判長法 官 張連財
法 官 林明俊法 官 楊照男以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳秋雄中 華 民 國 96 年 8 月 29 日