臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲減字第4725號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
2弄3號（現於台灣台中監獄執行中）上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（聲請減刑案號：台灣高等法院檢察署九十六年度聲減字第六二六二號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號１、３之犯罪，均減刑詳如附表編號１、３所載。其中如附表編號１所列之減刑與附表編號２所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年陸月；附表編號３所列之減刑與附表編號４所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。併執行之。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯違反麻醉藥品管理條例等罪，經分別判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號１、３之犯罪，其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第三項、第十一條、第十二條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第十三庭審判長法 官 曾德水
法 官 李錦樑法 官 林婷立以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王增華中 華 民 國 96 年 11 月 30 日受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──┬──┬───┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審法院 │ 宣判日期 │所犯法條 │合於九十六│減刑後刑││ │ │ │ ├────────┼─────┤ │年罪犯減刑│度 ││ │ │ │ │ 案 號 │ 確定日期 │ │條例 │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│82年8月3│台灣新竹地方法院│83年3月17 │麻醉藥品管│第2條第1項│有期徒刑││ １ │麻醉│刑8月 │日至82年├────────┤日 │理條例第13│第3款 │4月 ││ │藥品│。 │9月20日 │83年度易字第613 ├─────┤條之1第2項│ │ ││ │管理│ │止。 │號 │83年5月13 │第4款 │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（施│ │ │ │ │ │ │ ││ │用）│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│82年1月 │ 本 院 │83年4月21 │麻醉藥品管│不符合 │不減刑 ││ ２ │麻醉│刑5年4│間至82年├────────┤日 │理條例第13│ │ ││ │藥品│月。 │9月間。 │83年度上訴字第 ├─────┤條之1第2項│ │ ││ │管理│ │ │1641號 │83年5月24 │第1款 │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（販│ │ │ │ │ │ │ ││ │賣）│ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │贓物│有期徒│86年9月 │ 本 院 │87年3月31 │刑法第349 │第2條第1項│有期徒刑││ ３ │罪 │刑3月 │22日 ├────────┤日 │條第1項 │第3款 │1月又15 ││ │ │。 │ │87年度上易字第 ├─────┤ │ │日。 ││ │ │ │ │779號 │87年3月31 │ │ │ ││ │ │ │ │ │日 │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│86年11月│ 本院台中分院 │90年5月23 │麻醉藥品管│不符合 │不減刑 ││ ４ │麻醉│刑5年1│27日 ├────────┤日 │理條例第13│ │ ││ │藥品│月。 │ │90年度上更㈡字第├─────┤條之1第2項│ │ ││ │管理│ │ │87號 │90年7月6日│第1款 │ │ ││ │條例│ │ │ │ │ │ │ ││ │（販│ │ │ │ │ │ │ ││ │賣）│ │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴───┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴────┘