臺灣高等法院刑事裁定 97年度上訴字第1799號
上 訴 人即 被 告 甲○○
（現於臺灣臺北看守所羈押中）指定辯護人 本院公設辯護人李廣澤上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，就本院97年度上訴字第1799號上訴案件聲請繼續審理，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按上訴於判決前，得撤回之﹔撤回上訴者，喪失其上訴權，刑事訴訟法第354條、359條分別定有明文。
二、另按撤回上訴為訴訟法上之意思表示，與民法規定之意思表示效果有所不同，被告撤回上訴既係出於自由意志而為之意思表示，於被告撤回上訴後，受理上訴之法院，自不得就該已撤回之上訴，再為任何之裁判，該案之第一審判決既已確定，法院應駁回被告之聲請繼續審判（參照最高法院93年度台抗字第444號裁定意旨），查本件上訴人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，於本院97年5月21日準備程序時，經告知其犯罪之嫌疑及所犯之罪名後，表示請求准予撤回上訴，並當庭填具撤回上訴聲請書附卷可參，被告顯係出於自由意志而為本件撤回上訴，則被告所涉本件犯行，既已因被告撤回上訴而致確定，訴訟並已終結。是本件被告上訴權既已喪失，其復具狀聲請繼續審理等，依上開規定，尚難認有理由，應予駁回。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 吳 敦
法 官 陳春秋法 官 張傳栗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佩真中 華 民 國 97 年 6 月 2 日