臺灣高等法院刑事判決 97年度上訴字第4719號上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○選任辯護人 陳佳瑤 律師
鄭佑祥 律師上列上訴人因誣告案件，不服臺灣臺北地方法院96年度訴字第1984號，中華民國97年9月10日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署96年度偵字第14453號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決撤銷。
乙○○未指明犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、乙○○於民國95年7間某日，因資金拮据，透過劉明東向不詳姓名友人調借付款行：彰化商業銀行、發票人陳福來、票據號碼CL0000000號、金額新臺幣（下同）500萬元、發票日95年8月15日之支票1紙周轉，言明由乙○○簽發付款行：華南商業銀行嘉南分行，發票人乙○○，金額、發票日如附表所示之支票9張，金額合計500萬元，依票載發票日分期兌現償還，詎上述陳福來簽發之金額500萬元支票，經於95年8月15日提示兌領，因列為拒絕往來戶遭退票，乙○○明知其簽發供分期兌現償還之票據號碼：NC0000000、金額10萬元、發票日95年8月15日支票1紙（下簡稱：系爭支票），並未遺失，惟因上述500萬元支票未獲付款，自認不必依約兌現上述金額10萬元之還款支票，惟系爭支票同屆發票日，兌領在即，不及向劉明東索回，當下決意虛構遺失之事實，於同日前往華南商業銀行嘉南分行，謊報該張支票於95年7月間遺失，並填具票據掛失止付通知書、遺失票據申報書一式三份，委託該銀行請求警察機關協助偵查，未指明犯人誣告不特定人犯侵占遺失物罪。
二、案經臺灣台北地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。理 由
一、訊據被告乙○○對於時、地至華南商業銀行嘉南分行，辦理系爭支票之掛失止付之事實，直承不諱，惟矢口否認有誣告犯行，辯稱：劉明東向其買油，知道其缺錢，說要幫忙調錢，拿了1張500萬元支票供其兌領週轉，其則簽發如附表所示之金額各200萬元、100萬元、50萬元、10萬元金額不等之支票9張交予對方，分期償還。其後因500萬元周轉之支票未兌現，乃向劉明東索回上述9張支票，因劉明東僅返還金額總計470萬之元支票，並稱金額10萬元支票3張拿不回來，要其去掛失，伊以為不見了，並無誣告之行為云云。經查：
㈠被告乙○○於事實欄所載時、地就其簽發系爭票據號碼：
NC0000000、金額10萬元、發票日95年8月15日支票1紙，前往華南商業銀行嘉南分行，陳報該張支票於95年7月間遺失，並填具票據掛失止付通知書、遺失票據申報書一式三份，委託該銀行請求警察機關協助偵查侵占遺失物之事實，業據被告自承在卷，並有遺失票據申請書、掛失止付票據提示人資料查報表、NC0000000支票正、反面影本、台灣票據交換所嘉義分所退票理由單個1紙足憑（見偵字第7001號第10至14頁），此部分事實，可以認定。㈡再者，被告簽發附表示之支票9紙交予證人劉明東轉向不
詳友人調借向發票人陳福來、票據號碼CL0000000號、金額500萬元、發票日95年8月15日之支票支票1紙之原委，係因資金拮据，透過劉明東向友人調得上述支票兌領周轉，言明被告簽發附表所示之支票分期償還，業據被告於準備程序及答辯狀陳甚詳（見本院97年11月26日準備程序筆錄第2頁、本院卷第27頁背面刑是答辯狀），即證人劉明東於原審亦結證稱：被告曾開合計500萬元之支票與人換一張500萬元的支票等語（見原審卷第80頁），並有票據掛失止附通知單、退票理由單、支票正、反面影本附原審卷足憑（見原審卷第24至32頁）。
㈢被告雖否認誣告犯意，辯稱：因陳福來簽發之500萬元支
票不獲付款，欲向劉明東索回附表所示之分期還款支票，因劉明東僅返還其中金額合計470萬元之支票，表示其餘3紙拿不回來，囑其掛失止付，並非有意誣告云云。查：被告所辯上情，已據提出附表所示金額合計470萬元之支票影本5紙、退票理由單1紙、陳福來簽發之金額500元支票影本、退票理由單1紙及未取回之遺失票據申請書2紙為證，並經證人劉明東於原審證述在卷（見原審卷第78頁背面），雖可認所辯：因陳福來簽發之支票退票，未能全數取回分期償還支票乙情，尚非虛構。惟本案應釐清者？乃被告辦理系爭票掛失止付時，是否已向劉明東要求返還附表所示之分期還款支票未果？申言之，即劉明東告知含系爭支票在內之3紙金額10萬元支票拿不回來等情，究係本案系爭支票掛失止付之前、或之後？並據以認定被告辦理系爭支票掛失止付之際，是否虛構遺失事實。第查：
⑴被告於95年8月15日申請掛失止付時，劉明東尚未告知
支票追不回來之情，迭據被告於偵查中供稱：掛失時沒有人告知支票不見等語（見偵字7001第27、28頁；原審卷第105頁勘驗筆錄）；於本院準備程序亦供稱：500萬退票後，要劉明東還我票，他說票不見了等語（見本院97年11月26日準備程序筆錄第2頁）。再者，被告簽發附表示之支票9紙交予證人劉明東轉向不詳友人調借陳福來簽發之CL0000000號、金額500萬元、發票日95年8月15日之支票1紙目的，係為兌現取得資金周轉，已如上述，且其亦遵照票載發票日（即95年8月15日）提示兌領該支票。從而，被告於該500萬元支票屆票載發票日提示前（即95年8月15日前），殆無向劉明東索回其簽發分期還款支票之可能，否則對方亦可索回或不兌現500萬元支票，不啻與其換票周轉目的相悖。準此，劉明東自亦不可能於該日前，告知被告有3張分期還款支票拿不回來之情。不惟如此，觀之原審卷附遺失票據申請書可知，附表所示票據號碼NC0000000、NC0000000，金額各10萬元之支票2紙（即被告稱：3張拿不回來支票中之另2張），係於95年8月23日申報遺失。設若劉明東於95年8月15日前，即告知附表3張10萬元支票追不回來？衡情除系爭支票外，上開支票2紙，亦應一併申報遺失？毋需無多此一舉，延至同年月23日始再次申報遺失之理，亦徵被告向劉明東索回其簽發之分期還款支票，係在95年8月15日500萬元支票不獲兌現之後，已甚明灼。綜上，在在足證其上開偵審所述系爭支票掛失止付時（即95年8月15日），劉明東尚未告知支票追不回來，被告係於500萬元支票退票後，始向劉明東索回其簽發之支票等情，核屬實情。故其於申請掛失止付時，劉明東既尚未告知支票無法全數取回，竟於支票遺失申請書上填具「於95年7月初，路上遺失」等文字，自屬虛構無訛。被告於原審及本院翻異前供，改稱因劉明東告知有3張支票追不回來，伊以為遺失，始掛失止付云云，應屬飾卸之詞，自不足採信。
⑵系爭支票係於95年8月15日掛失止付，500萬元支票亦係
於同日屆票載發票日，經被告提示不獲付款，有上述遺失票據申請書、支票影本及退票理由單足參。又被告交換票據之目的，在於兌領500萬元應急周轉，嗣再分期償還，亦據上述，從而，500萬元支票既未兌現，被告自認無償義務，拒絕兌現發票日同為95年8月15日之系爭支票，衡屬事理之常。再參以被告一再供稱，因500萬元支票退票後，欲索回9張分期償還支票，事後亦取回合計470萬元等情，可徵被告於95年8月15日陳福來簽發500萬元支票未獲兌現之際，見系爭支票不及索回，兌領又迫在睫前，為免損失，當下虛構遺失之事實，堪可認定。
㈣綜上，被告未指明犯人，而向該管公務員誣告之犯行，事證明確，應依法論科。
二、核被告所為係犯刑法第171條第1項之未指明犯人誣告罪。公訴人雖以被告所為係犯同法第169條第1項之誣告罪嫌云云。惟查：被告於辦理系爭支票僅填具遺失票據申請書，委託銀行業者轉警察機關協助偵辦侵占遺失物罪，並未具體指明所申告之對象，有遺失票據申請書足稽。且被告其後於警詢時表示要提出告訴等語，乃導因於系爭支票其後經案外人甲○○提示交換，因已掛失遭退票，警方依票據交換所移送資料偵辦，遂通知被告配合調查，被告在製作筆錄時，依警方詢問，受動所為答覆乙情，亦有警訊筆錄足憑。況被告其後於偵查程序中，均無主動積極申告甲○○之舉措，自難認其主觀上有申告甲○○犯侵占遺失物之犯意，核其所為應止於未指明犯人誣告而已。起訴法條，容有誤會，自應予變更，附此敘明。末按：被告犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例規定之減刑條件，應依該條例第2條第1項第3款之規定，減其宣告刑至二分之一。原審未詳加勾稽，判決被告無罪，自屬不當，檢察官執此提起上訴，為有理由，應由本院予以撤銷改判。爰審酌被告素無前案紀錄、犯罪動機非惡、手段、目的、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處及減為主文第2項所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，刑法第171條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
本案經檢察官李叔芬到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 12 月 23 日
刑事第二十二庭審判長法 官 何菁莪
法 官 洪于智法 官 江振義以上正本證明與原本無異。
檢察官如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
被告不得上訴。
書記官 陳媛容中 華 民 國 97 年 12 月 23 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第171條（未指定犯人誣告罪）未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
附表
支 票 號 碼 發 票 日 期 金 額
(一)NZ0000000 00、8、5 10萬元
(二)NZ0000000 00、8、5 100萬元
(三)NZ0000000 00、8、10 50萬元
(四)NZ0000000 00、8、15 10萬元
(五)NZ0000000 00、8、20 100萬元
(六)NZ0000000 00、8、20 10萬元
(七)NZ0000000 00、9、5 10萬元
(八)NZ0000000 00、9、5 10萬元
(九)NZ0000000 00、9、30 200萬元