臺灣高等法院治安法庭裁定 97年度感聲字第32號聲 請 人 台北市政府警察局大安分局受 處 分人 甲○○上列受感訓人因感訓案件，聲請人聲請許可執行感訓處分，本院裁定如下：
主 文甲○○之感訓處分，准予執行。
理 由
一、受感訓處分人甲○○（簡稱受處分人）因感訓案件，經臺灣臺北地方法院裁定交付感訓處分，本院於民國90年12月21日以90年度感抗字第162號裁定抗告駁回確定，惟經臺灣臺北地方法院傳拘無著，通緝中，以致自裁定確定之日起，逾三年未執行，聲請人曾因此以受感訓處分人目前仍因殺人未遂等案通緝中，顯係行狀仍然不良，仍有執行之必要，聲請許可執行，本院則於94年2月2日以94年度感聲字第2號裁定准予執行在案，有本院94年度感聲字第2號裁定在卷可按。茲聲請人以同一事由，再行提出聲請，並檢具查捕逃犯暨到案資料電腦表各1份為證。
二、本院審核結果，認為應予許可。
三、爰依檢肅流氓條例第18條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
治安法庭審判長法 官 楊貴雄
法 官 林銓正法 官 鄧振球以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉有志中 華 民 國 97 年 7 月 1 日