臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲字第1138號
聲 請 人即受處分人 甲○○
21號（現於臺灣臺南監獄執行中）上列被告，因聲請免除保安處分案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人曾胡義前於民國（下同）89、90年間因犯搶奪等罪，經臺灣高等法院以九十二年度上更㈠字第八十二號判決判處應執行有期徒刑捌年肆月，並應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作叁年確定。聲請人自92年8月28日開始執行，至96年8月28日止已執行有期徒刑四年，為此依刑法第98條，刑事訴訟法481條之規定，請求免除繼續執行強制工作之執行。
二、按依刑法第90條規定宣告之保安處分，於刑之執行完畢或赦免後，認為無執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第98條定有明文﹔又刑法第98條第1項前段免其處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦定有明文，查本件聲請人即受處分人甲○○前於89、90年間因犯搶奪等罪，經本院以九十二年度上更㈠字第八十二號判決判處應執行有期徒刑捌年肆月，並認受處分人有搶奪之習慣，爰依刑法第90條之規定，併於主文內宣告應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作叁年，茲查聲請人並非前開得聲請免除保安處分執行之人，其所為聲請，於法不合。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 吳 敦
法 官 陳春秋法 官 張傳栗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佩真中 華 民 國 97 年 4 月 18 日