臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲字第255號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反肅清煙毒條例等罪，經臺灣桃園地方法院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑。
二、按定應執行刑之裁定與科刑之確定判決具有同一效力，又對於已判決確定之各罪，已經定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則。查本件受刑人甲○○所犯如附表所示各罪，業經本院於84年5月4日以84年度聲字第709號裁定定其應執行有期徒刑16年確定，有該裁定1份在卷可憑。茲聲請人就受刑人相同數罪所處之刑，又重行聲請定其應執行之刑，顯係就同一案件重複聲請，有違一事不再理之原則，本院自難准許，應予駁回。又附表編號5所載之罪名及宣告刑，依最高法院84年度台上字第50號判決，被告係犯肅清煙毒條例第5條第1項販賣毒品罪，並判處有期徒刑12年，聲請人似誤載為施用毒品罪及有期徒刑3年1 月，併此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 1 月 31 日
刑事第十五庭審判長法 官 吳昭瑩
法 官 李釱任法 官 蘇隆惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳玉華中 華 民 國 97 年 1 月 31 日