臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲字第3356號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
現於臺灣明德外役監獄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號1、編號2所處之刑與附表編號3視為減刑之罪所減得之刑，應執行有期徒刑捌年玖月。
理 由
一、按假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。查受刑人甲○○因犯妨害國幣條例等罪，先後經判決判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，所犯如附表編號3之罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，且受刑人現在假釋中，有臺灣明德外役監獄96年8月8日第明德監總字第0961100587號函在卷可稽，故此部分應視為已為減刑之宣告。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」最高法院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。被告於裁判確定前犯數罪，其中附表編號1至編號3係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
三、茲檢察官聲請就附表編號3所示之罪視為減刑後減得之刑期，與不得減刑如附表編號1、編號2所示之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依修正前刑法第51條第5款之規定，就其所受有期徒刑部分定其應執行之之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第11條，刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
刑事第二十二庭審判長法 官 何菁莪
法 官 李麗珠法 官 洪于智以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 柯月英中 華 民 國 97 年 12 月 1 日