臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲字第4139號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 處分 人 甲○○上列聲請人因受處分人竊盜案件，聲請許可執行強制工作，本院裁定如下：
主 文甲○○因犯常業竊盜罪所諭知並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作參年，准予執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受處分人甲○○前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑四年，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作三年，於民國九十二年四月二十三日判決確定。惟受處分人逃匿，經臺灣基隆地方法院檢察署傳喚、拘提無著予以通緝在案，受處分人嗣於九十七年十二月十七日於桃園國際機場入境，為內政部警政署航空警察局緝獲移送前述檢察署歸案。本件自應執行強制工作之日起，迄今已逾三年，然原宣告強制工作之原因仍繼續存在，爰依刑法第九十九條、刑事訴訟法第四百八十一條第一項規定，聲請裁定准許本件強制工作之執行等語。
二、本件受處分人前於八十二年至八十五年間因竊盜案件，經本院九十二年度上更㈠字第二四號判決判處有期徒刑四年，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作三年，於九十二年四月二十三日判決確定，有該刑事判決可稽。惟受處分人於判決確定後逃匿，經臺灣基隆地方法院檢察署傳拘無著並予通緝，至九十七年十二月十七日於機場入境時始緝獲歸案。上開強制工作之處分，迄今尚未執行。經查受處分人前已有多次竊盜犯罪紀錄，本件於八十二年至八十五年間犯案更多達三十二起，以竊盜為常業，經本院判處有期徒刑四年確定。亦見受處分人顯有犯罪習慣。又受處分人經傳喚、拘提、通緝，期間竟潛逃出境、滯留國外，迄今始因入境遭緝捕歸案，益見其品性不良，如不予執行強制工作，無以矯正其惡性。是受處分人自應執行強制工作之日起，迄今雖已逾三年，然其原受宣告保安處分之原因仍然繼續存在，而有令其於刑之執行前入勞動場所接受強制工作，藉資矯治之必要。聲請人之聲請，為有理由，應予准許。爰依刑法第九十九條、刑事訴訟法第四百八十一條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 30 日
刑事第十九庭 審判長法 官 魏新國
法 官 周政達法 官 吳 燦以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳靜姿中 華 民 國 97 年 12 月 30 日