臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲減字第1394號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲 ○ 原名劉宮上列受刑人因懲治盜匪條例等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（聲請案號︰臺灣高等法院檢察署97年度聲減字第663號），本院裁定如下：
主 文甲○所如犯附表編號2、3、6之罪，均減刑詳如附表編號2、3、6所載，與如附表編號1所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年柒月；又所犯如附表編號4、5、8、9之罪，均減刑詳如附表編號4、5、8、9所載，與如附表編號7所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。併執行之。
理 由
一、查受刑人甲○原名劉宮佳於附表所列日期犯普通盜匪等罪，經判處如附表所列之刑，均確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯如附表編號2、3、4、5、6、8、9之罪，其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請分別㈠就所犯如附表編號2、3、6之罪所減得之刑與如附表編號1所列不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑；及㈡就所犯如附表編號4、5、8、9之罪所減得之刑與如附表編號7所列不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。
四、至本件受刑人所犯如附表編號1、2、3、6之罪，所定合併應執行之刑，則因與所犯如附表編號4、5、7、8、9之罪，所定合併應執行之刑間，不合刑法第51條數罪併罰之要件，毋庸另定其應執行之刑，而應併執行之，併此敘明。
五、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 11 日
刑事第一庭 審判長法 官 葉騰瑞
法 官 莊明彰法 官 王炳梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖逸柔中 華 民 國 97 年 9 月 12 日附表︰受刑人甲○減刑案件一覽表┌──┬────┬────┬────┬────┬────┬─────┬───┬────┐│編號│罪 名│宣 告 刑│犯罪日期│最後事實│宣判日期│所犯法條 │合於96│減刑後刑││ │ │ │ │ 審法院 │ │ │年罪犯│度 ││ │ │ │ ├────┼────┤ │減刑條│ ││ │ │ │ │案 號│確定日期│ │例 │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 1 │普通盜匪│有期徒刑│82年8月 │臺灣高等│85.12.24│懲治盜匪條│不合減│不應減刑││ │罪 │8年 │26日 │法院 │ │例第5條第1│刑條件│，宣告刑││ │ │ │ ├────┼────┤項第1款 │ │仍為有期││ │ │ │ │85年度上│86.4.23 │ │ │徒刑8年 ││ │ │ │ │更㈠字第│（經最高│ │ │ ││ │ │ │ │617號 │法院以86│ │ │ ││ │ │ │ │ │年度台上│ │ │ ││ │ │ │ │ │字第2265│ │ │ ││ │ │ │ │ │號判決駁│ │ │ ││ │ │ │ │ │回上訴確│ │ │ ││ │ │ │ │ │定） │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 2 │吸用麻醉│有期徒刑│82年8月 │臺灣高等│84.5.5 │麻醉藥品管│第2條 │有期徒刑││ │藥品罪 │7月 │26日 │法院 │ │理條例第13│第1項 │3月15日 ││ │ │ │ ├────┼────┤條之1第2項│第3款 │ ││ │ │ │ │83年度上│84.5.5 │第4款 │ │ ││ │ │ │ │訴字第 │ │ │ │ ││ │ │ │ │6410 號 │ │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 3 │施用毒品│有期徒刑│自82年8 │臺灣高等│84.5.5 │肅清煙毒條│第2條 │有期徒刑││ │罪 │3年4月 │月初起，│法院 │ │例第9條第1│第1項 │1年8月 ││ │ │ │至82年8 ├────┼────┤項 │第3款 │ ││ │ │ │月26日止│83年度上│84.5.5 │ │ │ ││ │ │ │ │訴字第 │ │ │ │ ││ │ │ │ │6410 號 │ │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 4 │收受贓物│有期徒刑│81年7月 │臺灣臺北│83.4.13 │刑法第349 │第2條 │有期徒刑││ │罪 │6月，如 │間某日 │地方法院│ │條第1項 │第1項 │3月 ││ │ │易科罰金│ ├────┼────┤ │第3款 │ ││ │ │，以銀元│ │82年度訴│83.5.15 │ │ │ ││ │ │30元折算│ │緝字第 │ │ │ │ ││ │ │1日 │ │428號、 │ │ │ │ ││ │ │ │ │易緝字第│ │ │ │ ││ │ │ │ │491號 │ │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 5 │變造特種│有期徒刑│81年8月 │臺灣臺北│83.4.13 │刑法第212 │第2條 │有期徒刑││ │文書罪 │3月，如 │間某日 │地方法院│ │條 │第1項 │1月15日 ││ │ │易科罰金│ ├────┼────┤ │第3款 │ ││ │ │，以銀元│ │82年度訴│83.5.15 │ │ │ ││ │ │30元即新│ │緝字第 │ │ │ │ ││ │ │台幣90元│ │428號、 │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │易緝字第│ │ │ │ ││ │ │ │ │491號 │ │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 6 │偽造署押│有期徒刑│82年8月 │臺灣臺北│83.3.7 │刑法第217 │第2條 │有期徒刑││ │罪 │3月，如 │26日 │地方法院│ │條第1項 │第1項 │1月15日 ││ │ │易科罰金│ ├────┼────┤ │第3款 │ ││ │ │，以銀元│ │83年度易│83.4.18 │ │ │ ││ │ │300元即 │ │字第1240│ │ │ │ ││ │ │新台幣 │ │號 │ │ │ │ ││ │ │900元折 │ │ │ │ │ │ ││ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 7 │普通盜匪│有期徒刑│自80年8 │臺灣臺北│81.11.28│懲治盜匪條│不合減│不應減刑││ │罪 │8年 │月4日起 │地方法院│ │例第5條第1│刑條件│，宣告刑││ │ │ │，至80年├────┼────┤項第1款 │ │仍為有期││ │ │ │11月1日 │81年度訴│82.9.13 │ │ │徒刑8年 ││ │ │ │止 │字第949 │ │ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 8 │非法吸食│有期徒刑│80年10月│臺灣臺北│81.11.28│麻醉藥品管│第2條 │有期徒刑││ │安非他命│6月 │間某日起│地方法院│ │理條例第13│第1項 │3月 ││ │罪 │ │，至81年├────┼────┤條之1第2項│第3款 │ ││ │ │ │9月6日止│81年度訴│82.9.13 │第4款 │ │ ││ │ │ │ │字第949 │ │ │ │ ││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │├──┼────┼────┼────┼────┼────┼─────┼───┼────┤│ 9 │施用毒品│有期徒刑│81年1月 │臺灣高等│82.1.27 │肅清煙毒條│第2條 │有期徒刑││ │罪 │4年 │24日及自│法院 │ │例第9條第1│第1項 │2年 ││ │ │ │81年1月 ├────┼────┤項 │第3款 │ ││ │ │ │28日起至│82年度上│82.1.27 │ │ │ ││ │ │ │91年9月7│訴字第70│ │ │ │ ││ │ │ │日止 │號 │ │ │ │ │└──┴────┴────┴────┴────┴────┴─────┴───┴────┘