臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲減字第363號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於台灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（聲請減刑案號：台灣高等法院檢察署九十六年度聲減字第三五七四號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號１、３之犯罪，均減刑詳如附表編號１、３所載。其中如附表編號１所列之減刑與附表編號２所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年玖月；附表編號３所列之減刑與附表編號４所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年伍月。併執行之。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯違反麻醉藥品管理條例等罪，經分別判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號１、３之犯罪，其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第十一條、第十二條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 18 日
刑事第十三庭審判長法 官 曾德水
法 官 梁耀鑌法 官 林婷立以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王增華中 華 民 國 97 年 2 月 18 日受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──┬──┬───┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審法院 │ 宣判日期 │所犯法條 │合於九十六│減刑後刑││ │ │ │ ├────────┼─────┤ │年罪犯減刑│度 ││ │ │ │ │ 案 號 │ 確定日期 │ │條例 │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│83年8月 │ 本 院 │84年6月22 │麻醉藥品管│第2條第1項│有期徒刑││ １ │麻醉│刑7月 │至84年1 ├────────┤日 │理條例第13│第3款 │3月又15 ││ │藥品│。 │月19日止│84年度上易字第 ├─────┤條之1第2項│ │日。 ││ │管理│ │。 │2539號 │84年6月22 │第4款 │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（施│ │ │ │ │ │ │ ││ │用）│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│84年1月 │ 本 院 │85年7月30 │麻醉藥品管│不符合 │不減刑 ││ ２ │麻醉│刑5年6│上旬至84├────────┤日 │理條例第13│ │ ││ │藥品│月。 │年1月20 │85年度上訴字第 ├─────┤條之1第2項│ │ ││ │管理│ │日止。 │2438號 │85年9月10 │第1款 │ │ ││ │條例│ │ │ │日 │ │ │ ││ │（販│ │ │ │ │ │ │ ││ │賣）│ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│82年8月8│ 本 院 │83年4月26 │麻醉藥品管│第2條第1項│有期徒刑││ ３ │麻醉│刑6月 │日、82年├────────┤日 │理條例第13│第3款 │3月。 ││ │藥品│。 │8月12日 │83年度上易字第 ├─────┤條之1第2項│ │ ││ │管理│ │至82年11│1794號 │83年4月26 │第4款 │ │ ││ │條（│ │月28日止│ │日 │ │ │ ││ │施用│ │。 │ │ │ │ │ ││ │） │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼────┤│ │違反│有期徒│82年6月 │ 本 院 │84年3月9日│麻醉藥品管│不符合 │不減刑 ││ ４ │麻醉│刑5年4│間至82年├────────┤ │理條例第13│ │ ││ │藥品│月。 │8月間止 │84年度上訴字第 ├─────┤條之1第2項│ │ ││ │管理│ │、82年9 │568 號 │84年7月6日│第1款 │ │ ││ │條例│ │、10月間│ │ │ │ │ ││ │（販│ │。 │ │ │ │ │ ││ │賣）│ │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴───┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴────┘