臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲減字第478號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於台灣屏東監獄執行中）上列受刑人因附表所列之案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：96年度聲減字第4847號)，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號2之罪，減刑詳如附表編號2所載，與附表編號1、3所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯懲治盜匪條例等罪，經判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號2之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按刑法第79條之1第1項規定「二以上徒刑併執行者，第77條所定最低應執行期間，合併計算之」同條第3項規定：「依第1項規定合併計算執行期間而假釋者，前條第1項規定之期間，亦合併計算之」則合併執行之情形，經許其假釋出獄者，其報請許可假釋所須最低應執行之期間，既合併計算；且假釋期間（即殘刑期間），亦合併計算之，其期間即無從區分。從而，不論假釋出獄前所執行之期間是否已逾其中任一罪之刑期，亦不論嗣後其假釋有無被撤銷，在假釋期間內，均應認為尚未執行完畢（臺灣高等法院第4次刑事庭庭長會議討論中華民國96年罪犯減刑條例法律問題㈤決議參照）。
經查：受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，曾經本院83年度上訴字第6774號判決判處應執行有期徒刑13年，於84年2月26日開始執行，88年12月28日假釋出監，嗣經撤銷假釋，於95年2月20日入監執行殘刑7年5月24日(台灣台北地方法院檢察署95年執緝切字第360號執行指揮書)等情，有本院上開判決、被告前案紀錄表在卷可稽。從而受刑人所受犯附表所示各罪均未執行完畢，合先敘明。
三、被告所犯附表編號2所示之罪，與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符，應予減刑。附表編號1、3所示之罪，雖依同條例第3條規定不予減刑，仍應依同條例第11條規定，與附表編號2所示得減刑之罪減刑後宣告之刑，合併定其應執行刑，聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項、第8條第1項、第11條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
刑事第九庭審判長法 官 劉景星
法 官 吳啟民法 官 王敏慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 丁淑蘭中 華 民 國 97 年 2 月 27 日