臺灣高等法院刑事裁定 97年度選上訴字第3號上 訴 人即自訴人 甲○○○上列上訴人因選罷法等案件，不服臺灣士林地方法院中華民國96年11月30日第一審判決 (96年度自字第6 號)， 提起上訴。按自訴之提起，應委任代理人行之，自訴人並應委任律師為代理人（刑事訴訟法第37條、第319 條第2 項、第329 條第2 項、第364條參照）。本件上訴人即自訴人提起自訴，固於第一審委任律師為代理人，但其不服第一審判決而提起第二審上訴，因原有第一審之訴訟關係業已消滅，與第二審發生另一審級之訴訟關係，自仍應委任律師為代理人。爰依刑事訴訟法第367 條但書規定，限於本裁定送達後五日內補正，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 3 月 17 日
刑事第十五庭 審判長法 官 吳昭瑩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭信昱中 華 民 國 97 年 3 月 18 日