臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決上 訴 人即 原 告 甲○○被上訴人即 被 告 乙○○上列當事人間因偽造文書附帶民訴案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院中華民國98年10月5日第一審附帶民訴判決（94年度重附民字第38號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
一、上訴人（即原告）方面：聲明及陳述詳如卷附刑事附帶民事訴訟賠償上訴狀所載。
二、被上訴人（即被告）方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件上訴人自訴被告行使偽造文書案件，經原審為被告無罪之判決，復經本院以九十七年度上更㈡字第六四七號判決諭知上訴駁回在案。原審刑事附帶民事訴訟判決以被告無罪為由，判決上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回，並無違誤。上訴人以被告應受有罪，請求撤銷原判決云云，為無理由，應予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十八條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
刑事第二十一庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 許永煌法 官 趙文卿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉金發中 華 民 國 99 年 3 月 24 日