臺灣高等法院治安法庭裁定 98年度感聲字第4號聲 請 人 臺灣岩灣技能訓練所受 處分人 甲○○
（現在臺灣岩灣技能訓練所執行中）上列聲請人因受感訓處分人感訓處分執行中，聲請免除其感訓處分之繼續執行，本院裁定如下：
主 文甲○○之感訓處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受感訓處分人甲○○，符合免予繼續執行感訓處分要件，經陳奉法務部97年12月24日法矯字第0970046328號函核准在案，聲請裁定免予繼續執行感訓處分之執行等語。
二、按感訓處分期間為1年以上3年以下，但執行滿1年，執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證報經原裁定法院許可，免予繼續執行，檢肅流氓條例第19條第1項定有明文。
三、經查受感訓處分人甲○○前因感訓案件，經臺灣桃園地方法院治安法庭以90年度感裁字第31號裁定，宣告交付感訓處分，經受處分人抗告於本院，亦經本院治安法庭以91年度感抗字第209號駁回抗告而告確定，並於民國95年9月8日由移送機關移送聲請人之執行機關執行。茲自受感訓處分人迄今已執行2年1月又12天，該受感訓處分人感訓累進處遇已進入第一等，表現良好，有聲請人所檢送報告表、成績計分總表、調查報告表、綜合研判表在卷可稽，聲請人因認已無繼續執行之必要，而聲請免除其感訓處分之繼續執行。茲本院審核卷附上開法院之裁定書、受處分人之成績記分總表、報告表、受處分人之本院前案紀錄表等，認無不合。
四、爰依檢肅流氓條例第19條第1項但書，檢肅流氓條例施行細則第41條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
治安法庭審判長法 官 何菁莪
法 官 江振義法 官 李麗珠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳禹任中 華 民 國 98 年 1 月 21 日