臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第109號聲 請 人 甲○○上列聲請人因違反組織犯罪防制條例等案件，聲請免於執行強制工作，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊前因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院以九十五年度上更㈠字第二五二號判決，就妨害自由部分判處有期徒刑六月、參與犯罪組織部分判處有期徒刑二年十月，並應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作三年確定。上開徒刑部分，嗣經裁定減刑，並於九十七年八月二十七日假釋出獄，伊於假釋出獄後，即恪遵法令，並已謀得正當工作，決心斷絕以往誤交之損友，且摒除一切不良惡習，每日下班後，即在家閱讀有益身心之書籍，例假日並前往教會，以尋求心靈上之慰藉。惟伊於同年十二月三十一日即假釋期滿，懇請斟酌上情，聲請准予免除強制工作之執行云云。
二、按因犯參與犯罪組織罪者，應併宣告於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作三年，但於刑之執行完畢或赦免後，檢察官認為無執行上開強制工作之必要者，得檢具事證聲請法院免其執行，組織犯罪防制條例第三條第三項、第四項分別定有明文。是上開強制工作是否免其執行，應由檢察官檢具事證，聲請該管法院裁定。經查，本件聲請人前犯參與犯罪組織罪，經本院以九十五年度上更㈠字第二五二號判決，併諭知於徒刑執行完畢或赦免後，令入勞動處所強制工作三年確定。茲聲請人有期徒刑部分已執行完畢後，上開強制工作若認無執行之必要，依前揭規定，應由檢察官依合法程序聲請，法院始得審酌，聲請人逕自具狀聲請，於法自有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
刑事第二十一庭審判長法 官 蘇隆惠
法 官 許永煌法 官 曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖素花中 華 民 國 98 年 1 月 10 日