臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第2514號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因聲請易科罰金案件（98年度聲字第2514號），聲請定其易科罰金之折算標準（98年度執聲字第1109號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，其宣告刑及應執行刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經判決確定宣告如附表所示之刑，並定應執行有期徒刑1 年確定。因原判決依民國94年2月2日修正公布之刑法第41條第2項規定，應執行之刑已逾有期徒刑6 月，未為易科罰金之諭知，原無不合。惟司法院於98年6月19日作成釋字第662號解釋，認94年2月2日修正公布之刑法第41條第2 項規定，與憲法第23條規定有違，並自該解釋公布之日起失其效力。依此解釋意旨，數罪併罰之案件，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6 個月有期徒刑之案件，仍得易科罰金。原判決主文漏未記載得易科罰金，爰聲請裁定諭知易科罰金之標準等語。
二、本件受刑人犯如附表所示之罪，經本院判處罪刑確定在案，有本院97年度上訴字第3832號判決、臺灣士林地方法院96年度訴字第853 號判決在卷可稽。茲檢察官聲請易科罰金之折算標準，依司法院釋字第366號、第662號、院字第1356號解釋，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 21 日
刑事第二庭審判長法 官 洪光燦
法 官 宋明蒼法 官 李麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖婷璇中 華 民 國 98 年 8 月 24 日