臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第2894號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，聲請定其易科罰金之折算標準（聲請案號：臺灣高等法院檢察署檢察官98年度執聲字第1240號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯如附表所示各罪，其減得之刑及定應執行有期徒刑肆年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經判處有期徒刑，並均經裁定減刑確定，嗣經本院於97年6月30日以97年聲字2133號裁定，定其應執行刑為有期徒刑4年6月。惟因司法院大法官會議釋字第662號解釋，認為修正前刑法第41條第 2項就原分別宣告之刑，依法得易科罰金，但定應執行刑後因其刑度逾 6個月，致所定執行刑不得易科罰金之規定違憲，再依法務部95年9月30日法95檢22966號函示，凡已定應執行刑而未諭知易科罰金標準者，受刑人請求易科罰金時，執行檢察官認應准許者，應向諭知該裁判之法院聲請裁定易科罰金標準，以為准許執行易科罰金之依據。
茲據臺灣板橋地方法院檢察署之聲請，聲請裁定諭知易科罰金之標準等語。
二、按中華民國94年2月2日修正公布之刑法第41條第 2項，即現行刑法第41條第 8項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與司法院釋字第 366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力，業經司法院釋字第 662號解釋在案，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過 6個月之案件，依上開解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。
三、受刑人犯如附表所示各罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，嗣又經本院以97年度聲字第2133號裁定，定其應執行刑有期徒刑4年6月在案，有各該判決書、裁定書附卷可稽。本院審核認本件聲請為正當，應予准許，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，並參酌司法院釋字第366號、第662號解釋，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋
法 官 謝靜慧法 官 梁耀鑌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊淑茹中 華 民 國 98 年 9 月 30 日附表
受刑人甲○○諭知易科罰金案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名 │毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│毒品危害防治條例││ │(施用第一級毒品)│(施用第一級毒品)│(施用第二級毒品)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑7月減為 │有期徒刑7月減為 │有期徒刑6月減為 ││ │有期徒刑3月15日 │有期徒刑3月15日 │有期徒刑3月 ││ │(板橋地院96年聲 │(板橋地院96年聲 │(板橋地院96年聲 ││ │ 減第4260號) │ 減第4260號) │ 減第4260號) │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │ 95.11.5 │ 95.11.23 │ 95.11.23 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關 │板橋地檢95年毒偵│板橋地檢95年毒偵│板橋地檢95年毒偵││年度及案號 │字第7635、8101號│字第7635、8101號│字第7635、8101號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│96年訴字第627號 │96年訴字第627號 │96年訴字第627號 ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 96.6.5 │ 96.6.5 │ 96.6.5 ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│96年訴字第627號 │96年訴字第627號 │96年訴字第627號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 96.6.25 │ 96.6.25 │ 96.6.25 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
受刑人甲○○諭知易科罰金案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名 │竊盜 │毒品危害防治條例│毒品危害防治條例││ │ │(施用第一級毒品)│(施用第二級毒品)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑10月減為│有期徒刑10月減為│有期徒刑6月減為 ││ │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 ││ │ │(板橋地院97年聲 │(板橋地院97年聲 ││ │ │ 減第18號) │ 減第18號) │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │ 95.10.16 │ 96.4.22 │ 96.4.23 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關 │板橋地檢95年偵字│板橋地檢96年毒偵│板橋地檢96年毒偵││年度及案號 │第27939號 │字第3266號 │字第3266號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│96年易第2052號 │96年訴字第1932號│96年訴字第1932號││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 96.7.31 │ 96.6.29 │ 96.6.29 ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│96年易第2052號 │96年訴字第1932號│96年訴字第1932號││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 96.8.30 │ 96.7.30 │ 96.7.30 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
受刑人甲○○諭知易科罰金案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑10月減為│有期徒刑10月減為│有期徒刑10月減為││ │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │ 96.3.21 │ 96.4.3 │ 96.4.4 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關 │板橋地檢96年偵字│板橋地檢96年偵字│板橋地檢96年偵字││年度及案號 │第9160號 │第9160號 │第9160號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│97年上易第249號 │97年上易第249號 │97年上易第249號 ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│97年上易第249號 │97年上易第249號 │97年上易第249號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴────────┴────────┴────────┘
受刑人甲○○應執行之刑案件一覽表┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ 13 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣 告 刑 │有期徒刑10月│有期徒刑10月│有期徒刑10月│有期徒刑1年 ││ │減為有期徒刑│減為有期徒刑│減為有期徒刑│減為有期徒刑││ │5月 │5月 │5月 │6月 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯 罪 日 期 │ 96.4.12 │ 96.4.13 │ 96.4.21 │ 96.4.23 │├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查(自訴)機關 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年││年度及案號 │偵字第9160號│偵字第9160號│偵字第9160號│偵字第9160號│├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ │ │ │ │ │ ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│最 後│案 號│97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 ││事實審│ │249號 │249號 │249號 │249號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決日期│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 ││ │ │ │ │ │ │├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ │ │ │ │ │ ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│確 定│案 號│97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 │97年上易第 ││判 決│ │249號 │249號 │249號 │249號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │判 決│ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 │ 97.2.29 ││ │確定日期│ │ │ │ │└───┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┘