臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第607號聲 請 人即 告訴人 甲○○上列聲請人因妨害名譽等案件（本院98年度上易字第206 號），聲請核發錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：請准核發臺灣士林地方法院97年度審易字第517號、本院98年度上易字第206號庭訊錄音光碟云云。
二、按依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人，得於開庭翌日起至裁判確定後30日前，繳納費用請求交付法庭錄音光碟，法庭錄音辦法第7 條定有明文。次按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條第1 項定有明文；此一規定依同法第38條規定，僅於被告或自訴人之代理人準用之。是以得依上開規定請求交付法庭錄音光碟者，限於辯護人、被告之代理人或自訴人之代理人（最高法院92年度臺聲字第5號裁定意旨參照）。
三、經查：聲請人於臺灣士林地方法院97年度審易字第517 號、及本院98年度上易字第206 號案件中，係屬告訴人，並非辯護人、被告之代理人或自訴人之代理人，依前揭說明，並不得聲請檢閱或閱覽卷宗，自亦不得請求交付法庭錄音光碟。
是其聲請不符前開規定，無從准許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄
法 官 鄧振球法 官 高愈杰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖月女中 華 民 國 98 年 3 月 10 日