臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第702號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 邱碩松律師上列被告因96年度上易字第635號瀆職案件，聲請人聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：㈠被告心臟冠狀動脈病（附件1），必須進行手術治療。惟該手術困難度極高，並有生命危險之虞，被告及主治醫師正尋求降低生命危險之手術方式；目前被告為心臟疾病所引發之氣喘及高血壓所苦，隨時可能因發生心肌梗塞而有生命危險，確實無法出庭應訊。㈡被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。刑事訴訟法第294條第2項定有明文。鈞院雖於98年2月24日進行言詞辯論程序，惟被告因疾病原因無法出庭，請鈞院依法停止審判云云。
二、按被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判；刑事訴訟法第294條第2項固定有明文。然查：
㈠被告在本案中，自民國96年9月17日庭期起，即多次以生病
須手術為由請假，連續於本院所定96年11月26日庭期、96年12月24日庭期、97年2月18日庭期、97年3月11日庭期、97年5月12日庭期、97年6月23日庭期、97年8月11日庭期、97年9月15日庭期、97年11月24日庭期、97年12月29日庭期均未到庭；其中除於96年10月12日入院，預定96年10月13日接受腫瘤切除手術，另於97年8月間住院做心導管手術，可認有短期間不能到庭之事由外，其餘均未能提出合理不到庭之確切依據。
㈡觀諸被告此次具狀所提出國軍桃園總醫院附設民眾診療服務
處於98年2月6日開立之診斷證明書，僅據記載「病名冠狀動脈疾病」、「醫師囑言應門診追蹤、應休養」等語，並非已住院進行手術之中；衡情被告到庭為短時間之應訊、陳述，應無礙醫師有關「應門診追蹤、應休養」之囑言；基此，依被告所提資料，尚不足證明其有因疾病不能到庭之情狀。
㈢綜上所述，依被告所提出國軍桃園總醫院附設民眾診療服務
處於98年2月6日開立之診斷證明書，尚不足認定被告有因疾病不能到庭之事由；所請停止訴訟程序，自難准許，應予駁回。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳博志
法 官 許文章法 官 蔡聰明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳嘉文中 華 民 國 98 年 3 月 9 日