臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲減字第541號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因妨害家庭等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署98年度聲減字第486號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯妨害家庭等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑捌月。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯妨害家庭等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列各罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核上開聲請人之聲請尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表所列之犯罪行為後，刑法第51條已修正，其中該條第
5 款規定由：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正但書為：「不得逾三十年」，自以修正前之規定有利於受刑人。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院釋字第144 號解釋參照。又易科罰金，依刑法第41條以犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑之宣告者為限。查，本件受刑人所犯如附表編號１之妨害家庭罪減刑後雖為有期徒刑二月，但其所犯如附表編號２之未經主管機關許可，提供土地回填廢棄清理罪經減刑後之刑度為有期徒刑七月，因併合處罰之結果，自不得易科罰金，併此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、第51條第5款（修正前），裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
刑事第二十一庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 趙文卿法 官 楊力進以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊麗娟中 華 民 國 98 年 12 月 31 日