臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
98年度重交附民上字第4號上 訴 人 乙○○訴訟代理人 甲○○律師被上訴人 丁○○
聯運股份有限公司法定代理人 丙○○上列當事人間因過失致死附帶民訴案件，上訴人不服臺灣板橋地方法院中華民國98年3月17日第一審附帶民訴判決（97年度重附民字第33號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶事訴訟上訴狀所載。
乙、被上訴人方面：被告等未提出書狀，亦未作何陳述，惟依丁○○在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人丁○○被訴過失致死案件，業經臺灣板橋地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，原審駁回上訴人在第一審之訴之聲請，經核並無不合。上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如上訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中 華 民 國 98 年 7 月 16 日
刑事第二庭審判長法 官 洪光燦
法 官 宋明蒼法 官 李麗玲以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 廖婷璇中 華 民 國 98 年 7 月 17 日