臺灣高等法院交通事件裁定 99年度交抗字第844號抗 告 人即受處分人 旭研實業有限公司代 表 人 甲○○上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國99年1月20日所為裁定（99年度交聲字第133號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、原裁定以：本件違反道路交通管理處罰條例之受處分人係「旭研實業有限公司」，而非異議人周嘉蕙，則周嘉蕙逕就本件裁決處分聲明異議，其異議顯不合法律上之程式，且無從補正等旨，予以駁回周嘉蕙之異議。經核並無不合。
二、抗告人抗告意旨略以：用路人實難遵守於高速公路上與前車維持兩部車距之規定云云。然並未對原裁定就本件違反道路交通管理處罰條例之受處分人係「旭研實業有限公司」，而非異議人周嘉蕙，因而駁回周嘉蕙之異議，究有如何之違法或不當有何指摘，是其抗告為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日
刑事第十二庭審判長法 官 蔡永昌
法 官 吳啟民法 官 蔡國在以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 顧哲瑜中 華 民 國 99 年 2 月 26 日