臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第2830號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人恐嚇案件，聲請定其易科罰金之折算標準(99年度執聲字第1265號)，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯恐嚇危害安全罪，所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：查受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例及恐嚇等案件，經本院99年度上訴字第1482號各判處有期徒刑3年6月及5月，並定應執行有期徒刑3年8月，而未再為易科罰金標準之諭知。嗣受刑人僅就違反槍砲彈藥刀械管制條例部分提起上訴，恐嚇危害安全罪部分於99年8月11日確定。查受刑人所犯係刑法第305條之罪，乃最重本刑為5年以下有期徒刑之刑之罪，而受6個月有期徒刑之宣告，依刑法第41條第1項前段規定，係得易科罰金之罪。茲據臺灣板橋地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署，聲請裁定易科罰金標準，爰予聲請裁定等語。
二、經查：受刑人前因違反槍砲彈藥刀械管制條例及恐嚇等案件，經本院99年度上訴字第1482號各判處有期徒刑3年6月及5月，合併定其應執行刑為有期徒刑3年8月；其中受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例部分，因得上訴第三審法院，且受刑人業已提起第三審上訴；而受刑人所犯恐嚇危害安全罪，則因不得上訴第三審法院，已告確定在案，有本院99年度上訴字第1482號判決附卷可稽。則受刑人所犯恐嚇危害安全罪既已確定，核與刑法第41條易科罰金之規定相符。本院審核後，認聲請人就受刑人所犯恐嚇危害安全罪部分，聲請諭知易科罰金折算標準，為有理由，應予准許。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 27 日
刑事第一庭審判長法 官 葉騰瑞
法 官 彭政章法 官 莊明彰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王韻雅中 華 民 國 99 年 9 月 28 日