臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 99年度聲字第879號聲 請 人 丁○○
乙○○丙○○上 三人之法定代理人 甲○○共 同訴訟代理人 高雪琴律師上列聲請人因聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丁○○、乙○○、丙○○為聲請假扣押裁定事件，因聲請人3 人尚在就學中，並無工作，而聲請法律扶助，實無力再支付訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條、109 條之規定，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會審查表1份為證等語。
二、按刑事訴訟附帶民事訴訟聲請假扣押程序，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第491條第10款固定有明文，惟民事訴訟法有關訴訟救助之規定並無準用之規定。查本件係聲請人於本院受理99年度上訴字第249號被告黃康榮、賴優莉偽造文書案件後而提起附帶民事訴訟，並另為聲請假扣押及訴訟救助之聲請，揆諸上揭說明，訴訟救助既非在上開條文準用之列，是聲請人上開聲請，核與規定不合，應予駁回。另本件聲請人係向本院提起附帶民事訴訟並聲請假扣押，並無繳納裁判費之問題，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 4 月 8 日
刑事第十五庭 審判長法 官 吳昭瑩
法 官 蘇隆惠法 官 吳炳桂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪雅蔓中 華 民 國 99 年 4 月 9 日