臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲減字第139號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 周志文上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度聲減字第126 號），本院裁定如下：
主 文周志文所犯違反肅清煙毒條例等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、查受刑人周志文於附表所列日期犯如附表所列之罪，經臺灣臺北地方法院及本院分別判處如附表所列之刑，均確定在案。茲檢察官以其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。
二、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第
2 條第2 項但書、第8 條第1 項、第3 項、第10條第2 項、第12條，刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
刑事第十九庭 審判長法 官 鄧振球
法 官 彭幸鳴法 官 潘翠雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱家賢中 華 民 國 99 年 12 月 31 日附表；┌─────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 肅清煙毒條例 │麻醉藥品管理條例│ 藥事法 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 年6 月│ 有期徒刑6 月 │ 有期徒刑3 月 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│視為減刑後之宣告刑│ 減為有期徒刑 │減為有期徒刑3 月│ 減為有期徒刑 ││ │ 1 年9 月 │ │ 1 月15日 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│ 84年3 月底至 │ 84年8 月間至 │ 84年3 月間至 ││ │ 84年12月19日 │ 84年12月20日 │ 84年10月初 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關及│臺北地檢署84年度│臺北地檢署84年度│臺北地檢署84年度││年 度 案 號│ 偵字第22326 號 │ 偵字第22326 號 │ 偵字第22326 號 │├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺灣高院 ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│ 85年度訴字 │ 85年度訴字 │ 85年度上訴字 ││事實審│ │ 第210 號 │ 第210 號 │ 第2093號 ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期 │ 85年4 月11日 │ 85年4 月11日 │ 85年6 月19日 │├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺灣高院 ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│ 85年度訴字 │ 85年度訴字 │ 85年度上訴字 ││判 決│ │ 第210 號 │ 第210 號 │ 第2093號 ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 確定日期 │ 85年5 月31日 │ 85年5 月31日 │ 85年7 月22日 │├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 肅清煙毒條例 │麻醉藥品管理條例│藥事法第83條第1 ││所 犯 法 條 │ 第9 條 │第13條之1 第2 項│項 ││ │ │第4款 │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│合 於 九 十 六 年 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││罪 犯 減 刑 條 例 │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺北地檢署85年度│臺北地檢署85年度│臺北地檢署85年度││ │ 執字第4555號 │ 執字第4555號 │ 執字第4555號 │└─────────┴────────┴────────┴────────┘