臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲減字第35號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 林瑞洋上列受刑人因犯恐嚇等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（100年度聲減字第27號），本院裁定如下：
主 文林瑞洋所犯如附表編號1、2所示之犯罪，減刑詳如附表編號1、2所載，並與附表編號3不得減刑之犯罪，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林瑞洋於附表所列之日期，犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查受刑人所犯之上開各罪，其犯罪時間均在中華民國
96 年4月24日以前，所犯如附表所列編號1、2之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符，應依同條例第8條第l項、第3項聲請裁定減刑，而其中編號3之罪雖依本條例第3條規定不予減刑，惟仍依同條例第11條規定定其應執行之刑等語。
二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」本件受刑人所犯如附表所示之罪，均係於95年7 月1 日以前犯之，受刑人行為後，刑法第51條於94年2 月2 日經修正公布，並於95年7 月1 日公布施行。修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5 款規定：
「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。」經比較結果，以修正前刑法第51條第5 款較有利於行為人，應依修正前之規定定其應執行之刑。
三、本院查：受刑人林瑞洋因於84年間至90年間先後犯重利、恐嚇、偽造貨幣等罪，經本院、本院臺中分院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，其犯罪時間係在96年4月24日以前，合於減刑條件而聲請予以減刑，並與附表編號3所示不得減刑之犯罪，合併定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項、第53條，修正前刑法第51條第5 款，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
刑事第十庭 審判長法 官 宋 祺
法 官 陳明珠法 官 林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王靜怡中 華 民 國 100 年 5 月 31 日