臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲減字第52號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 麻廷正原名麻傑.上列受刑人因附表所列之案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署100 年聲減字第48號），本院裁定如下：
主 文麻廷正所犯如附表編號１之罪所處之刑，減為有期徒刑貳月；與附表編號２所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列編號第１號之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8 條第1項、第3 項聲請裁定減刑，而其所犯編號第２號之罪，雖依同條例第3 條規定不予減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行之刑。
二、經查：附表編號１所列犯罪，合於減刑條件，又附表所列各罪部分，符合刑法第50條規定裁判確定前犯數罪之要件，檢察官因而向本院聲請就附表編號１所示之罪予以減刑，並請求與附表編號２所列不應減刑之罪所處之刑合併定其應執行刑，經核尚無不合，應予准許（查受刑人所犯如附表所示各罪均係於刑法95年7月1日修正公布施行前犯之，且定其應執行刑，乃係就已判決確定之數罪定其應執行之刑，本件並非就案件為實體判決而定應執行之刑，自應依修正前刑法第51條第1項第5款定其應執行刑，而無裁判時應如何適用法律之比較問題，附此敘明）。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條，刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 17 日
刑事第八庭 審判長法 官 張傳栗
法 官 黃斯偉法 官 劉嶽承以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 何仁崴中 華 民 國 100 年 8 月 17 日