臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲字第1525號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 JONATHAN .上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（本院100 年度上訴字第322 號），聲請裁定易科罰金之折算標準（聲請案號：臺灣高等法院檢察署100 年度執聲字第718 號），本院裁定如下：
主 文JONATHAN LEE HONG 犯持有第二級毒品罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人JONATHAN LEE HONG 因犯製造第二級毒品、持有第二級毒品等罪，先後經各判處有期徒刑3 年10月、3 月，其中持有第二級毒品判處有期徒刑3 月部分，業經判決確定，爰聲請法院裁定易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為如易科罰金之記載，此固經司法院釋字笫144號解釋在案。惟於上揭情形，原得易科罰金之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（參見司法院廳刑一字第05074號函）。
三、經查：受刑人JONATHAN LEE HONG 因犯製造第二級毒品、持有第二級毒品等罪，經本院以100 年上訴字第322 號撤銷原判決，而分別判處有期徒刑3 年10月及3 月，並定應執行有期徒刑4 年，其中所犯持有第二級毒品罪因不得上訴第三審而告確定（製造第二級毒品部分，現另上訴最高法院審理中），有上開判決影本及本院被告前案紀錄表在卷可稽。揆諸前揭說明，受刑人所犯持有第二級毒品罪，既已確定，且屬得易科罰金之罪，檢察官向本院聲請裁定諭知如易科罰金之折算標準，並無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 30 日
刑事第十二庭審判長法 官 蔡永昌
法 官 蔡新毅法 官 王美玲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡儒萍中 華 民 國 100 年 5 月 30 日