台灣判決書查詢

臺灣高等法院 101 年上訴字第 2829 號刑事判決

臺灣高等法院刑事判決 101年度上訴字第2829號上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 蘇小梅上列上訴人因被告偽造文書案件,不服臺灣臺北地方法院100 年度訴字第805 號,中華民國101年8月31日第一審判決(起訴案號:臺灣臺北方法院檢察署99年度偵字第20828 號),提起上訴,本院判決如下:

主 文上訴駁回。

理 由

一、本案經本院審理結果,認第一審法院以被告蘇小梅關於原判決犯罪事實一㈠、㈡部分,犯刑法第216、210條、修正前刑法第56條之連續行使變造私文書罪,處有期徒刑1年6月,減為有期徒刑9 月;關於原判決犯罪事實一㈢、㈣部分,犯刑法第216、210條之行使變造私文書罪,共76罪,分別處如原判決附表三、四所示之刑,並定其應執行刑為有期徒刑1年6月。核其認事用法及量刑均無不當,應予維持,並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由(如附件)。

二、檢察官依循告訴人請求之上訴意旨略以:被告具有相當學經歷,並以專業會計為職,智識水準甚高,於告訴人臺灣菲拉格慕股份有限公司任職期間,罔顧告訴人公司之信任,長期為原審判決所載犯行,其犯罪動機、手法可議,且被告犯後未獲告訴人公司諒解、亦未賠償分毫,難認有悔意,況被告長期侵害告訴人公司財產權甚鉅,犯行次數頻繁,且單次變造提款單、電話申請書詐得之金額高達新臺幣(下同)10萬元至50萬元不等,數目非微,原判決僅就每次犯行量處有期徒刑2月至4月,已屬過輕而非妥適,又其犯行高達76次(扣除連續犯部分),犯罪總所得高達1,633萬3,773元,原審僅定其應執行之刑為1年6月,無法反應被告犯罪手法、惡性、所造成之損害及犯罪獲利,實屬過輕,請撤銷原判決,更為適當之量刑等語。

三、經查:

(一)按量刑之輕重,屬於為裁判之法院得依職權自由裁量之事項,苟其量刑已以行為人之責任為基礎,並斟酌刑法第57條所列一切情狀,在法定刑度內,酌量科刑,如無偏執一端,致明顯輕重失衡情形,不得遽指為不當或違法。查原審關於量刑,業已審酌被告身為告訴人臺灣菲拉格慕公司之會計,竟利用其為告訴人提領款項及匯款之機會,變造提款憑證、電匯申請書後,持之向中信銀行、匯豐銀行行使,致不知情之中信銀行、匯豐銀行之承辦人員陷於錯誤,於刑法修正前連續交付及匯款合計共361萬1,768元,於刑法修正後,則交付、匯款如原判決附表三、四所示之金額,侵害告訴人財產權甚鉅,且迄未與告訴人達成和解或賠償告訴人,惟念其犯後坦承犯行,且無任何犯罪紀錄,兼衡其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀,並斟酌被告所犯各罪之手段、態樣、期間,基於期待可能性及罪責相當原則,參諸刑法第51條第5 款原係採限制加重原則,而非累加原則之意旨,暨考量被告取得如原判決附表一至四所示之款項合計高達1,635萬3,773元等情,就原判決犯罪事實一㈠、㈡犯連續犯行使變造私文書罪部分,量處有期徒刑1年6月,減為有期徒刑9月;就原判決犯罪事實一㈢、㈣行使變造私文書罪部分,分別量處如原判決附表三、四所示之刑,並定其應執行刑,顯已以行為人之責任為基礎,斟酌刑法第57條所列情狀,而為刑之量定,並無裁量權濫用或失之過輕之情形。

(二)再按法院依據法律之具體規定,在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,則為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越;是在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233 號判決意旨參照);經查,原判決於被告所犯各罪刑中最長期者以上,及各刑合併後之刑期以下,斟酌被告前述犯罪情節、行為次數、犯後態度及刑罰之一般預防及特別預防目的,對於被告所犯數罪為整體非難評價,合併定其應執行之刑為有期徒刑1年6月,揆諸首揭規定,合於刑法第51條所規定之外部性界限,亦無違反內部性界限可言,是檢察官執此上訴,指摘原判決關於定執行刑部分不當,亦難認有據。

(三)綜上所述,檢察官以前揭情詞提起上訴,指摘原判決就被告所犯各罪之量刑及所定應執行刑均屬過輕不當,為無理由,應予駁回。

四、被告經合法傳喚,無正當之理由不到庭,爰不待其陳述,逕行判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371 條規定,判決如主文。

本案經檢察官黃和村到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 12 月 14 日

刑事第七庭審判長法 官 溫耀源

法 官 張傳栗法 官 朱瑞娟以上正本證明與原本無異。

如不服本判決,應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。

書記官 郭家慧中 華 民 國 101 年 12 月 18 日---------------------------------------------------------附件臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度訴字第805號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 蘇小梅上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第20828 號),本院判決如下:

主 文蘇小梅連續犯行使變造私文書罪,處有期徒刑壹年陸月,減為有期徒刑玖月;又犯行使變造私文書罪,共柒拾陸罪,各處如附表

三、四所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。事 實

一、蘇小梅自民國93年間起(起訴書誤繕為90年3 月間起,併予更正)至99年5 月20日止,擔任址設臺北市○○區○○○路

000 號10樓之臺灣菲拉格慕股份有限公司(下稱臺灣菲拉格慕公司)之會計,負責處理公司帳戶存、提款、匯款及製作公司內部轉帳傳票等事宜,為商業會計法所稱之經辦會計人員,明知臺灣菲拉格慕公司未實際支出附表一、三所示之交付金額及匯款附表二、四所示之匯款金額,竟利用其為公司提領款項及匯款之機會,分別為下列行為:

(一)蘇小梅自94年5月25日起至95年6月16日止,基於行使變造私文書、意圖為自己不法所有及明知不實事項而填製不實會計憑證之概括犯意,連續在附表一所示之提款憑證上填寫公司實際上應支付之款項(詳附表一主管簽核支出金額欄所載),交由公司財務主管王宥勻、香港財務主管或臺灣總經理審核簽名,並蓋上公司大小章後,再擅以附表一所示在原先填載金額前增加1位數或2位數之方式,變更提款金額而變造該等文書之內容,持向附表一所示不知情之中國信託商業銀行(下稱中信銀行)、香港商上海匯豐銀行股份有限公司(下稱匯豐銀行)承辦人員辦理提款而行使之,使該等承辦人員陷於錯誤,交付如附表一所示之款項,合計共新臺幣(下同)419萬7125元;蘇小梅取得上開款項後,旋將部分款項用以支付附表一所示主管簽核支出之金額,剩餘之款項則供其個人使用(詳附表一實際取得之金額欄所載),合計共取得344萬3768元,且為掩飾其犯行,又連續於附表一所示與變造時間同日,在臺灣菲拉格慕公司電腦內填製不實會計憑證之支出傳票,足以生損害於臺灣菲拉格慕公司、中信銀行及匯豐銀行對於存款帳戶管理之正確性。

(二)蘇小梅復承前揭行使變造私文書、意圖為自己不法所有及明知不實事項而填製不實會計憑證之概括犯意,於附表二所示之94年7月22日,將如附表二所示經主管簽章同意自臺灣菲拉格慕公司匯豐銀行帳號000000000000號帳戶(下稱匯豐銀行帳戶)匯款至臺灣菲拉格慕公司中信銀行中崙分行帳號000000000000號帳戶(下稱中信銀行帳戶)之電匯申請書影印,再以附表二所示之方式塗改影印之電匯申請書予以變造,於同日傳真予匯豐銀行不知情之承辦人員以行使,使該承辦人員陷於錯誤,誤信為真,匯款如附表二所示16萬8000元至蘇小梅中信銀行中崙分行帳號000000000000號帳戶內;蘇小梅為掩飾其犯行,復於同日在臺灣菲拉格慕公司電腦內填製不實會計憑證之轉帳傳票,足以生損害於臺灣菲拉格慕公司、匯豐銀行對於存款帳戶管理之正確性。

(三)蘇小梅於附表三所示之時間,分別基於行使變造私文書、意圖為自己不法所有及明知不實事項而填製不實會計憑證之犯意,分別於附表三所示之時間,在附表三所示之提款憑證上填寫公司實際上應支付之款項(詳附表三主管簽核支出金額欄所載),交由公司財務主管王宥勻、香港財務主管或臺灣總經理審核簽名,並蓋上公司大小章後,再擅自以附表三所示在原先填載金額前增加2位數之方式,變更提款金額而變造該等文書之內容,持向附表三所示不知情之中信銀行、匯豐銀行承辦人員辦理提款而行使之,使該等承辦人員陷於錯誤,交付如附表三所示之款項,合計共453萬2355元;蘇小梅取得上開款項後,旋將部分款項用以支付附表三所示主管簽核支出之金額,剩餘之款項則供其個人使用(詳附表三實際取得之金額欄所載),合計共取得370萬元,且為掩飾其犯行,又分別於附表三所示與變造時間同日,在臺灣菲拉格慕公司電腦內填製不實會計憑證之支出傳票,足以生損害於臺灣菲拉格慕公司、中信銀行及匯豐銀行對於存款帳戶管理之正確性。

(四)蘇小梅又另行起意,於附表四所示之變造時間,分別基於行使變造私文書、意圖為自己不法所有及明知不實事項而填製不實會計憑證之犯意,將主管簽章同意自臺灣菲拉格慕公司匯豐銀行帳戶匯款至臺灣菲拉格慕公司中信銀行帳戶之電匯申請書影印,再以附表四所示之方式塗改該影印之電匯申請書予以變造,於同日傳真予匯豐銀行不知情之承辦人員以行使,使該等承辦人員陷於錯誤,誤信為真,匯款如附表四所示之金額至蘇小梅上開中信銀行中崙分行帳戶內,合計共904萬2005元;蘇小梅為掩飾其犯行,復分別於附表四所示與變造時間同日,在臺灣菲拉格慕公司電腦內填製不實會計憑證之轉帳傳票,足以生損害於臺灣菲拉格慕公司、匯豐銀行對於存款帳戶管理之正確性。嗣臺灣菲拉格慕公司於99年查帳時,發現其匯豐銀行帳戶有多筆異常提領現金紀錄,經向匯豐銀行申請綜合對帳單,並比對中信銀行存摺後,始悉上情。

二、案經臺灣菲拉格慕公司訴由臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序方面按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符同法第159 條之1 至第159 條之4 之規定,但經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據,刑事訴訟法第

159 條第1 項及第159 條之5 第1 項分別定有明文。本判決所引用之證據,其中屬於傳聞證據之部分,均經本院依法踐行調查證據程序,當事人於審判程序亦同意作為證據,本院審酌證據資料作成時之情況,均無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,亦查無依法應排除其證據能力之情形,認以之作為證據應屬適當,皆有證據能力。

貳、實體方面

一、上開犯罪事實,業據被告蘇小梅於警詢、偵查及本院審理中坦承不諱,核與告訴代理人於警詢、偵查中之指訴大致相符,且有附表一至四證據及證據頁碼欄所示之證據、匯豐臺灣商業銀行股份有限公司101 年8 月22日(101 )台匯銀(總)字第35255 號函及所附歷史交易明細表、中國信託商業銀行股份有限公司101 年8 月20日中信銀00000000000000號函及所附歷史交易明細表各1 份在卷可佐(見附表一至四證據及證據頁碼欄所載之頁碼、院二卷第92~466 頁),足認被告上開出於任意性之自白與事實相符,堪以採信。本案事證明確,被告犯行洵堪認定。

二、新舊法比較:

(一)查被告為事實一(一)、(二)所示行為後,刑法部分條文業於94年1月7日修正,95年7月1日施行,修正後刑法第2條第

1 項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。上開規定係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法,是本身尚無比較新舊法之問題,應一律適用裁判時即修正後刑法第2條之規定。又按比較時應就罪刑有關之共犯、牽連犯、連續犯、結合犯,以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因(如身分加減)與加減例等一切情形,綜其全部罪刑之結果而為比較;且就比較之結果,須為整體之適用,不能割裂分別適用各該有利於行為人之法律,此即法律變更之比較適用所應遵守之「罪刑綜合比較原則」及「擇用整體性原則」,此有最高法院24年上字第4634號判例、27 年上字第2615號判例、最高法院95年度第8次刑庭會議決議可資參照。茲就本件新舊法之比較結果論述如下:

1.關於刑法第210 條、第216 條、第339 條第1 項之法定刑罰金部分,依修正後刑法第33條第5 款之規定,最低額為新臺幣1,000 元,惟依被告行為時之罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前之刑法第33條第5 款,依刑法施行法第1 條之1 第2 項前段,罰金之最低額則僅新臺幣30元。比較修正前後之刑罰法律,適用修正前之規定,對被告較為有利。

2.修正前之刑法第56條規定連續犯以一罪論,修正後之刑法則刪除第56條連續犯之規定,是於新法修正施行後,行為人之數犯罪行為,即須分論併罰。比較新舊法之結果,適用修正前之法律論以連續犯,對被告顯較有利。

3.又關於數罪併罰之規定,修正前刑法第51條第5 款規定宣告多數有期徒刑者,其刑期不得逾20年,修正後刑法第51條第

5 款則規定不得逾30年。比較修正前後之規定,修正前之規定較有利於被告。

4.綜合上開修正前、後刑法之整體比較,適用修正前之刑法對被告較為有利,故應適用被告行為時之刑法相關規定。

(二)又被告為附表一編號1 至14、附表二所示之行為後,商業會計法業於95年5 月24日修正公布,並於同年月26日施行,其中第71條之罪,法定刑由「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金」修正為「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金」,比較修正前後商業會計法之規定,修正後之商業會計法第71條規定未較有利於被告,應適用較有利於被告之修正前商業會計法第71條。

三、論罪科刑:

(一)按所謂變造文書,係指不變更原有文書之本質,僅就文書之內容有所更改者而言。又影本與原本可有相同之效果,如將原本影印後,將原本之部分內容竄改,重加影印,其與無製作權人將其原本竄改,作另一表示其意思者無異,應成立變造文書罪(參見最高法院89年度台上字第1410號判決)。查本件被告於事實一(二)、(四)所示之時間,分別將已有主管簽章之電匯申請書影印,再於影印之電匯申請書上塗改受款人、受款人帳戶及金額,持之向不知情之匯豐銀行承辦人員以行使,依上開說明,此仍僅係就文書之內容有所更改,未變更原有文書之本質,應構成變造私文書罪。

檢察官認被告尚有偽造主管之簽名,應構成行使偽造私文書罪云云,然被告堅稱其並未偽造電匯申請書上主管之簽名,檢察官復未舉證證明該電匯申請書確有偽造之情,則尚難認定該等電匯申請書均為偽造,被告所為,應係構成行使變造私文書罪,惟因此僅係犯罪行為態樣不同,處罰之條文均為刑法第210條、第216條,自無庸變更起訴法條。另公訴人於本院審判程序時,已更正附表一編號4部分之起訴法條為變造私文書罪(見院二卷第44頁反面),本院亦無須變更起訴法條,附此敘明。

(二)核被告所為事實一(一)附表一編號1 至14、事實一(二)所示之行為,均係犯刑法第216 、210 條之行使變造私文書罪、同法第339 條第1 項之詐欺取財罪及修正前商業會計法第71條第

1 款之填製不實罪;所為事實一(一)附表一編號15、16、事實一(三)、(四)所示之行為,均係犯刑法第216 、210 條之行使變造私文書罪、同法第339 條第1 項之詐欺取財罪及修正後商業會計法第71條第1 款之填製不實罪。被告變造提款單、電匯申請書後,持向不知情之中信銀行、匯豐銀行承辦人員辦理提款、匯款以行使,其變造私文書之低度行為,均應為行使變造私文書之高度行為所吸收,皆不另論罪。被告所犯事實一(一)至(四)之各次行使變造私文書、詐欺取財、填製不實會計憑證犯行,均為一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應從一重之連續行使變造私文書罪處斷。又被告所犯事實一(一)、(二)之行使變造私文書罪,時間緊接,方法相同,所犯均係犯罪構成要件相同之罪名,顯係基於概括犯意反覆為之,為連續犯,應依修正前刑法第56條之規定論以一行使變造私文書罪,並加重其刑。被告所犯事實一(一)、(二)之連續行使變造私文書罪、事實一(三)所示之18次行使變造私文書罪、事實一(四)所示之58次行使變造私文書罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。

(三)爰審酌被告身為告訴人臺灣菲拉格慕公司之會計,竟利用其為告訴人提領款項及匯款之機會,變造提款憑證、電匯申請書後,持之向中信銀行、匯豐銀行行使,致不知情之中信銀行、匯豐銀行之承辦人員陷於錯誤,於刑法修正前連續交付及匯款合計共361 萬1768元,於刑法修正後,則交付、匯款如附表三、四所示之金額,侵害告訴人之財產權甚鉅,且迄今尚未與告訴人達成和解,賠償告訴人分文,所為實有不該,惟念其犯後坦承犯行,且前無任何犯罪紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考,兼衡其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑;另斟酌被告所犯各罪之手段、態樣大致相同,犯罪之時點亦非距離甚遠,基於期待可能性及罪責相當原則,並參諸刑法第51條第

5 款原係採限制加重原則,而非累加原則之意旨,暨考量被告取得附表一至四所示之款項合計高達1635萬3773元,定其應執行之刑為有期徒刑1 年6 月。末查,被告為附表一、二、三編號1 至13、附表四編號1 所示之行為,均在96年4 月24日以前,復無中華民國九十六年罪犯減刑條例所定不得減刑之情形,應依同條例第2 條第1項 第3 款之規定,減其宣告刑2 分之1 。

據上論斷,應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段,修正後商業會計法第71條第1 款,修正前商業會計法第71條第1 款,刑法第2條第1 項、第11條前段、第216 條、第210 條、第339 條第1 項、第55條,修正前刑法第56條、第51條第5 款,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第10條第1 項,刑法施行法第1 條之1 ,判決如主文。

本案經檢察官吳曉婷到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 8 月 31 日

刑事第十三庭 審判長法 官 劉煌基

法 官 黃愛真法 官 吳佳樺以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 洪婉菁中 華 民 國 101 年 8 月 31 日附錄本判決論罪之法條:

◎ 中華民國刑法第210條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5 年以下有期徒刑。

◎ 中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第210 條至第215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

◎ 中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

前二項之未遂犯罰之。

◎ 修正後商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金:

一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。

二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。

三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。

四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果。

五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之結果。

◎ 修正前商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有左列情事之一者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣15萬元以下罰金:

一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊者。

二、故意使應保存之會計憑證、帳簿報表滅失毀損者。

三、意圖不法之利益而偽造、變造會計憑證、帳簿報表內容或撕毀其頁數者。

四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果者。

五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之結果者。

附表一、變造提款單部分(95年7月1日前):

┌──┬──────┬────────┬───────────┬──────────┬─────────┬─────────────┐│編號│變造時間 │主管簽核支出金額│變造內容 │交付款項銀行/ 交付金│實際取得之金額 │證據及證據頁碼 ││ │ │(新臺幣) │ │額(新臺幣) │(新臺幣) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│1 │94年5月25日 │5萬7586元 │在提款憑證上「伍萬柒仟│中信銀行/ 15萬7586元│10萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │伍佰捌拾陸元」前增加「│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │壹拾」 │ │ │ 107 頁) ││ │ │ │ │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第110頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票(見偵一卷第111頁) ││ │ │ │ │ │ │4.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第121頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│2 │94年6月20日 │7萬1193元 │在提款憑證上「柒萬壹仟│匯豐銀行/17萬1193 元│10萬元 │1.匯豐銀行綜合對帳單(見偵││ │ │ │壹佰玖拾參元」前增加「│ │ │ 一卷第20頁) ││ │ │ │壹拾」 │ │ │2.傳票(見偵一卷第28頁) ││ │ │ │ │ │ │3.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第29頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│3 │94年7月29日 │2萬8718元 │在提款憑證上「貳萬捌仟│匯豐銀行/12萬8718 元│10萬元 │1.匯豐銀行帳戶綜合對帳單(││ │ │ │柒佰壹拾捌元」前增加「│ │ │ 見偵一卷第34頁) ││ │ │ │壹拾」 │ │ │2.匯豐銀行帳戶存摺交易明細││ │ │ │ │ │ │ (見偵一卷第47頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票(見偵一卷第52頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│4 │94年8月16日 │1763元 │在提款憑證上「壹仟柒佰│匯豐銀行/19萬1763 元│19萬元 │1.匯豐銀行帳戶綜合對帳單(││ │ │ │陸拾參元」前增加「壹拾│ │ │ 見偵六卷第15頁) ││ │ │ │玖萬」 │ │ │2.匯豐銀行現金提款單(見偵││ │ │ │ │ │ │ 六卷第16頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票(見偵六卷第17頁) ││ │ │ │ │ │ │4.付款核准控制單(見院二卷││ │ │ │ │ │ │ 第41頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│5 │94年9月9日 │2萬1629元 │在提款憑證上「貳萬壹仟│中信銀行/22萬1629 元│20萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │陸佰貳拾玖元」前增加「│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │貳拾」 │ │ │ 121-1頁) ││ │ │ │ │ │ │2.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第127頁) ││ │ │ │ │ │ │3.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第129頁) ││ │ │ │ │ │ │4.傳票(見偵一卷第130 ~ ││ │ │ │ │ │ │ 131頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│6 │94年9月28日 │2萬1106元 │在提款憑證上「貳萬壹仟│中信銀行/22萬1106 元│20萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │壹佰零陸元」前增加「貳│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │拾」 │ │ │ 122頁) ││ │ │ │ │ │ │2.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第128頁) ││ │ │ │ │ │ │3.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第144頁) ││ │ │ │ │ │ │4.傳票(見偵一卷第146頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│7 │94年10月24日│2萬4074元 │在提款憑證上「貳萬肆仟│中信銀行/22萬4074 元│20萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │零佰柒拾肆元」前增加「│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │貳拾」 │ │ │ 158頁) ││ │ │ │ │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第161頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票(見偵一卷第162 、 ││ │ │ │ │ │ │ 164 頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第163 頁) ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第181頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│8 │94年11月21日│5萬4782元 │在提款憑證上「伍萬肆仟│中信銀行/25萬4782 元│20萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │柒佰捌拾貳陸元」前增加│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │「貳拾」 │ │ │ 182頁) ││ │ │ │ │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第185頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票(見偵一卷第186 、 ││ │ │ │ │ │ │ 188 ~189頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第187頁) ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第194頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│9 │94年12月22日│6萬2250元 │在提款憑證上「陸萬貳仟│中信銀行/46萬2250 元│40萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │貳佰伍拾元」前增加「肆│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │拾」 │ │ │ 182頁) ││ │ │ │ │ │ │2.付款核准控制單(見偵三卷││ │ │ │ │ │ │ 第370頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第371頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵三卷第372頁) ││ │ │ │ │ │ │5.傳票2紙(見偵三卷第373~││ │ │ │ │ │ │ 374頁) ││ │ │ │ │ │ │6.勞工退休準備金存款單(見││ │ │ │ │ │ │ 偵三卷第375頁) ││ │ │ │ │ │ │7.中信銀行提款憑證(見偵三││ │ │ │ │ │ │ 卷第379頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│10 │95年1月20日 │9萬975元 │在提款憑證上「玖萬零玖│中信銀行/39萬975 元 │30萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │佰柒拾伍元」前增加「參│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │拾」 │ │ │ 195頁) ││ │ │ │ │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第198頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票(見偵一卷第199 、 ││ │ │ │ │ │ │ 201~202 頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第200頁) ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第207頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│11 │95年2月21日 │4萬6232元、2萬 │在提款憑證上「貳萬參仟│中信銀行/32萬3091 元│25萬3768元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │3091元 │零玖拾壹」前增加「參拾│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │」 │ │ │ 208頁) ││ │ │ │ │ │ │2.付款核准控制單2 紙(見偵││ │ │ │ │ │ │ 一卷第211、217 頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票3 紙(見偵一卷第212 ││ │ │ │ │ │ │ 、214 、218 頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書2 ││ │ │ │ │ │ │ 紙(見偵一卷第213 、219 ││ │ │ │ │ │ │ 頁) ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金提款單(見││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第216頁) ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第223頁) ││ │ │ │ │ │ │7.自行繳款資料(見偵一卷第││ │ │ │ │ │ │ 224頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│12 │95年3月20日 │4萬4260 │在提款憑證上「肆萬肆仟│中信銀行/24萬4260 元│20萬元 │1.菲拉格慕公司中信銀行帳戶││ │ │ │貳佰陸拾元」前增加「貳│ │ │ 存摺交易明細(見偵一卷第││ │ │ │拾」 │ │ │ 236頁) ││ │ │ │ │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第239頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第240 ││ │ │ │ │ │ │ 、242~243頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第241 頁) ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金存款單(見││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第244頁) ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第247 頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│13 │95年4月17日 │6萬528元 │在提款憑證上「陸萬零伍│中信銀行中信銀行/36 │30萬元 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細││ │ │ │佰貳拾捌元」前增加「參│萬528 元 │ │ (見偵一卷第248頁) ││ │ │ │拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第251頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第252 ││ │ │ │ │ │ │ 、254 頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第253 頁) ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金存款單(見││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第256頁) ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第259頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│14 │95年5月19日 │6萬1656元 │在提款憑證上「陸萬壹仟│中信銀行/46萬1656元 │40萬元 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細││ │ │ │陸佰伍拾陸元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第260頁) ││ │ │ │肆拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第263頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第264 ││ │ │ │ │ │ │ 、266頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第265頁) ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第272頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│15 │95年6月8日 │2萬4707元 │在提款憑證上「貳萬肆仟│中信銀行/12萬4707元 │10萬元 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細││ │ │ │柒佰零柒元」前增加「拾│ │ │ (見偵一卷第273頁) ││ │ │ │」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第276頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第277 ││ │ │ │ │ │ │ 、279頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第278頁) ││ │ │ │ │ │ │5.臺灣電力公司95年6 月電費││ │ │ │ │ │ │ 通知及收據(見偵一卷第 ││ │ │ │ │ │ │ 281頁) ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第290頁) │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│16 │95年6月16日 │5萬8807元 │在提款憑證上「伍萬捌仟│中信銀行/25萬8807元 │20萬元 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細││ │ │ │捌佰零柒元」前增加「貳│ │ │ (見偵一卷第273頁) ││ │ │ │拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷││ │ │ │ │ │ │ 第282頁) ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第283 ││ │ │ │ │ │ │ 、285頁) ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第284頁) ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金存款單(見││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第287頁) ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一││ │ │ │ │ │ │ 卷第291頁) │├──┴──────┴────────┴───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤│合計 │419萬7125元 │344萬3768元 │ │└──────────────────────────────┴──────────┴─────────┴─────────────┘附表二、變造電匯申請書部分(95年7月1日前):

┌──┬───────┬─────────────┬───────┬──────────┐│編號│變造時間 │變造內容 │匯款金額 │證據及證據頁碼 ││ │(民國) │(新臺幣) │(新臺幣) │ │├──┼───────┼─────────────┼───────┼──────────┤│1 │94年7月22日 │1.將受款人臺灣菲拉格慕公司│16萬8000 元 │1.匯豐銀行對帳單(見││ │ │ 塗改為蘇小梅 │ │ 偵一卷第32頁) ││ │ │2.將受款人帳號由臺灣菲拉格│ │2.匯豐銀行存摺交易明││ │ │ 慕公司中信銀行帳戶塗改為│ │ 細(見偵一卷第43頁││ │ │ 蘇小梅中信銀行中崙分行 │ │ ) ││ │ │ 000000000000號帳戶 │ │3.傳票(見偵一卷第52││ │ │3.將匯款金額塗改為16萬8000│ │ 頁) ││ │ │ 元 │ │ │└──┴───────┴─────────────┴───────┴──────────┘附表三、變造提款單部分(95年7月1日後):

┌──┬──────┬────────┬───────────┬──────────┬─────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│變造時間 │主管簽核支出金額│變造內容 │交付款項銀行/ 交付金│實際取得之金額 │證據及證據頁碼 │宣告刑 ││ │(民國) │(新臺幣) │ │額(新臺幣) │(新臺幣) │ │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│1 │95年7月18日 │8萬996元 │在提款憑證上「捌萬零玖│中信銀行/28萬996 元 │20萬元 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │佰玖拾陸元」前增加「貳│ │ │ (見偵一卷第292 頁) │處有期徒刑參月,減為有期徒││ │ │ │拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第296頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第297之1頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.傳票2 紙(見偵一卷第298 │ ││ │ │ │ │ │ │ ~299頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金存款單(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第300頁) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第303頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│2 │95年8月10日 │3萬9047元 │在提款憑證上「參萬玖仟│中信銀行/13萬9047元 │10萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │零肆拾柒元」前增加「壹│ │ │ (見偵一卷第304頁) │處有期徒刑貳月,減為有期徒││ │ │ │拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月。 ││ │ │ │ │ │ │ 第313頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第314 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、316頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第315頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.臺灣電力公司95年8 月電費│ ││ │ │ │ │ │ │ 通知及收據、臺灣電力公司│ ││ │ │ │ │ │ │ 代收單位存查聯(見偵一卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第318 ~319 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第322頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│3 │95年8月16日 │4萬6977元 │在提款憑證上「肆萬陸仟│中信銀行/24萬6977元 │20萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │玖佰柒拾柒元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第304頁) │處有期徒刑參月,減為有期徒││ │ │ │貳拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第307頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第308 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、310 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第309 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金存款單(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第312頁) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第323頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│4 │95年9月5日 │5萬7468元 │在提款憑證上「伍萬柒仟│中信銀行/15萬7468元 │10萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │肆佰陸拾捌元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第324頁) │處有期徒刑貳月,減為有期徒││ │ │ │壹拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月。 ││ │ │ │ │ │ │ 第327頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第328 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、 329頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第328之1 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第341頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│5 │95年9月18日 │7萬2758元 │在提款憑證上「柒萬貳仟│中信銀行/37萬2758元 │30萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │柒佰伍拾捌元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第324頁) │處有期徒刑肆月,減為有期徒││ │ │ │參拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑貳月。 ││ │ │ │ │ │ │ 第333頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第334 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、336 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第335 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金提款單(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第338頁) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第342頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│6 │95年10月14日│4萬3192元 │在提款憑證上「肆萬參仟│中信銀行/24萬3192元 │20萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │壹佰玖拾貳元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第343頁) │處有期徒刑參月,減為有期徒││ │ │ │貳拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第346頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第350 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第348 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.臺灣電力公司95年10月電費│ ││ │ │ │ │ │ │ 通知及收據(見偵一卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 351頁 ) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│7 │95年10月23日│8萬6567元 │在提款憑證上「捌萬陸仟│中信銀行/18萬6567元 │10萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │伍佰陸拾柒元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第343頁) │處有期徒刑參月,減為有期徒││ │ │ │壹拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第352頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第353 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、355頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第354頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金提款單(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第357頁) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第383頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│8 │95年11月8日 │4萬8909元 │在提款憑證上「肆萬捌仟│中信銀行/24萬8909元 │20萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │玖佰零玖元」前增加「貳│ │ │ (見偵一卷第384頁) │處有期徒刑參月,減為有期徒││ │ │ │拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第388 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第389 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、391頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第390) │ ││ │ │ │ │ │ │5.台電公司95年10月電費通知│ ││ │ │ │ │ │ │ 及收據(見偵一卷第393 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第403頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│9 │95年11月20日│6萬3173元 │在提款憑證上「陸萬參仟│中信銀行/26萬3173元 │20萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │壹佰柒拾參元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第385頁) │處有期徒刑參月,減為有期徒││ │ │ │貳拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第394 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第395 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、397頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第396) │ ││ │ │ │ │ │ │5.勞工退休準備金存款單(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第399 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第404頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│10 │95年12月15日│3萬984元 │在提款憑證上「參萬零玖│中信銀行/33萬984元 │30萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │佰捌拾肆元」前增加「參│ │ │ (見偵一卷第405頁) │處有期徒刑肆月,減為有期徒││ │ │ │拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑貳月。 ││ │ │ │ │ │ │ 第408 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第409 │ ││ │ │ │ │ │ │ ~410 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺灣電力公司95年12月電費│ ││ │ │ │ │ │ │ 通知及收據(見偵一卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 411 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第414頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│11 │96年1月31日 │5萬2954元 │在提款憑證上「伍萬貳仟│中信銀行/35萬2954元 │30萬元 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │玖佰伍拾肆元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第415頁) │處有期徒刑肆月,減為有期徒││ │ │ │參拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑貳月。 ││ │ │ │ │ │ │ 第424 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第423頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│12 │96年2月14日 │2萬4959元 │在提款憑證上「貳萬肆仟│中信銀行/42萬4959元 │40萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │玖佰伍拾玖元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第444頁) │處有期徒刑伍月,減為有期徒││ │ │ │肆拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑貳月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第447 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第448 │ ││ │ │ │ │ │ │ ~449頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺灣電力公司96年2 月電費│ ││ │ │ │ │ │ │ 通知及收據(見偵一卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ 450 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第453 頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│13 │96年3月23日 │2萬9558元 │在提款憑證上「貳萬玖仟│中信銀行/22萬9558元 │20萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │伍佰伍拾捌元」前增加「│ │ │ (見偵一卷第454頁) │處有期徒刑參月,減為有期徒││ │ │ │貳拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵一卷│刑壹月又拾伍日。 ││ │ │ │ │ │ │ 第457 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵一卷第458 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、460頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵一卷第459 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第464 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │6.中華電信自行繳款憑據(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第465頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│14 │96年4月25日 │3萬1258元 │在提款憑證上「參萬壹仟│中信銀行/53萬1258元 │50萬 │1.中信銀行帳戶存摺交易明細│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │貳佰伍拾捌元」前增加「│ │ │ (見偵三卷第381頁) │處有期徒刑伍月。 ││ │ │ │伍拾」 │ │ │2.付款核准控制單(見偵三卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第384 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.傳票2 紙(見偵三卷第385 │ ││ │ │ │ │ │ │ 、 387頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申請書(│ ││ │ │ │ │ │ │ 見偵三卷第386 頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.中信銀行提款憑證(見偵三│ ││ │ │ │ │ │ │ 卷第391 頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│15 │97年5 月9 日│2萬4564元 │在現金提款單上金額「貳│匯豐銀行/12萬4564元 │10萬 │1.匯豐銀行綜合對帳單(見偵│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │萬肆仟伍佰陸拾肆元」前│ │ │ 二卷第266頁反面) │處有期徒刑貳月。 ││ │ │ │增加「壹拾」 │ │ │2.匯豐銀行存款交易明細(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵二卷第277頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.付款核准控制單(見偵六卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第19頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.傳票(見偵六卷第20頁) │ ││ │ │ │ │ │ │5.零用金撥補單(見偵六卷第│ ││ │ │ │ │ │ │ 21~21頁反面) │ ││ │ │ │ │ │ │6.現金提款單(見偵六卷第22│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│16 │97年7 月10日│2萬2150元 │在現金提款單上金額「貳│匯豐銀行/12萬2150元 │10萬 │1.匯豐銀行綜合對帳單(見偵│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │萬貳仟壹佰伍拾零元」前│ │ │ 一卷第66頁反面) │處有期徒刑貳月。 ││ │ │ │增加「壹拾」 │ │ │2.匯豐銀行存款交易明細(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第73頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.付款核准控制單(見偵一卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第78頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.傳票(見偵一卷第79~80頁│ ││ │ │ │ │ │ │ )5.現金提款單(見偵一卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第81~82頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│17 │97年7月21日 │6萬4841元 │在現金提款單上金額「陸│匯豐銀行/16萬4841元 │10萬 │1.匯豐銀行綜合對帳單(見偵│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │萬肆仟捌佰肆拾壹元」前│ │ │ 一卷第67頁) │處有期徒刑參月。 ││ │ │ │增加「壹拾」 │ │ │2.匯豐銀行存款交易明細(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第74頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.付款核准控制單(見偵一卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第83頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.傳票(見偵一卷第84~85頁│ ││ │ │ │ │ │ │ )5.現金提款單(見偵一卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第86~87頁) │ │├──┼──────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│18 │97年7月25日 │1萬2000元 │在現金提款單上金額「壹│匯豐銀行/11萬2000元 │10萬 │1.匯豐銀行綜合對帳單(見偵│蘇小梅犯行使變造私文書罪,││ │ │ │萬貳仟零佰零拾零元」前│ │ │ 一卷第67頁反面) │處有期徒刑貳月。 ││ │ │ │增加「壹拾」 │ │ │2.匯豐銀行存款交易明細(見│ ││ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第75頁) │ ││ │ │ │ │ │ │3.付款核准控制單(見偵一卷│ ││ │ │ │ │ │ │ 第88頁) │ ││ │ │ │ │ │ │4.傳票(見偵一卷第89~90頁│ ││ │ │ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │ │ │5.現金提款單(見偵一卷第91│ ││ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │├──┴──────┴────────┴───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│合計 │453萬2355元 │370萬元 │ │ │└──────────────────────────────┴──────────┴─────────┴─────────────┴─────────────┘附表四、變造電匯申請書部分(95年7月1日後)┌──┬───────┬─────────────┬────────┬──────────┬───────────────┐│編號│變造時間 │變造內容 │匯款金額 │證據及證據頁碼 │宣告刑 ││ │(民國) │ │(新臺幣) │ │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│1 │96年1月22日 │1.將受款人臺灣菲拉格慕公司│5萬元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ 塗改為蘇小梅 │ │ 偵二卷第45頁) │期徒刑貳月,減為有期徒刑壹月。││ │ │2.將受款人帳號由臺灣菲拉格│ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ 慕公司中信銀行帳戶塗改為│ │ 細(見偵二卷第54頁│ ││ │ │ 蘇小梅中信銀行中崙分行帳│ │ ) │ ││ │ │ 戶 │ │3.傳票(見偵二卷第58│ ││ │ │3.將匯款金額塗改為右列所示│ │ 頁) │ ││ │ │ 之金額 │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第59│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│2 │96年6月15日 │同上 │16萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第64頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第76頁│ ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第81│ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第82│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│3 │96年7月13日 │同上 │16萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第84頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.傳票(見偵二卷第95│ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第97│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│4 │96年8月7日 │同上 │18萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第99頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 114 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 115 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│5 │96年9月10日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第117頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第130 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 137 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 138 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│6 │96年10月5日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第140頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第151 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 157 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 158 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│7 │96年10月17日 │同上 │14萬7825元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第140之1頁)│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第153 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 157 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 159 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│8 │96年11月6日 │同上 │19萬6300元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第162 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第169 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 174之1 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 175 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│9 │96年11月16日 │同上 │7萬6000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第163頁) │期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第170 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 174之1 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 176 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│10 │96年12月14日 │同上 │19萬9000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第178頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第185 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 192 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 193 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│11 │96年12月28日 │同上 │4萬7000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第179 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第190 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 192 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 194 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│12 │97年1月17日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第196頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第202 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 207 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 208 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│13 │97年2月4日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第209 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第216 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 222 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 223 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│14 │97年3月7日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第224 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第234 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 242 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 243 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│15 │97年3月21日 │同上 │7萬4328元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第225 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第236 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 242 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 244 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│16 │97年4月7日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第245頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第255 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 263 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 264 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│17 │97年4月17日 │同上 │6萬9286元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第247頁) │期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第258 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 263 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 265 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│18 │97年5月5日 │同上 │19萬9286 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第266 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第276 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 287 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 288 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│19 │97年6月12日 │同上 │19萬6088元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第289 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第297 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 304 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│20 │97年6 月18日 │同上 │13萬271元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │(起訴書附表誤│ │ │ 偵二卷第290 頁) │期徒刑貳月。 ││ │繕為97年6 月19│ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │日) │ │ │ 細(見偵二卷第298 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 304 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│21 │97年8月13日 │同上 │19萬6368元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第306 頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 315 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 316頁 ) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│22 │97年8月18日 │同上 │10萬368元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第306 頁) │期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 315 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 317頁 ) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│23 │97年9月11日 │同上 │18萬1000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第319 頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第327 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 333 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 335頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│24 │97年10月6日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第336 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第345 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 355 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 356頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│25 │97年10月20日 │同上 │9萬元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第338 頁) │期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第349 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 355 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 356之1頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│26 │97年11月5日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第357 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第365 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 375 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 376頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│27 │97年11月13日 │同上 │12萬1478元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第358 頁) │期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第367 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 375 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 377頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│28 │97年12月8日 │同上 │19萬9542元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第379 頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 402 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 404頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│29 │97年12月24日 │同上 │9萬4991元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵二卷第380 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵二卷第394 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 402 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ 405頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│30 │98年1月22日 │同上 │19萬989元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第3 頁反面)│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.傳票(見偵三卷第17│ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第19│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│31 │98年2月11日 │同上 │19萬1362元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第23頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.傳票(見偵三卷第47│ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第48│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│32 │98年3月11日 │同上 │13萬2088元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第49頁反面)│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第60頁│ ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第72│ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第74│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│33 │98年3月20日 │同上 │6萬3682元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第50頁反面)│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第62頁│ ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第72│ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第75│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│34 │98年4月10日 │同上 │19萬4551元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第77頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第86頁│ ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第97│ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第98│ ││ │ │ │ │ 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│35 │98年5月6日 │同上 │19萬9664元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第99頁反面)│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第111 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 122 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 123 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│36 │98年5月25日 │同上 │15萬4346元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第100 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第115 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 122 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 124 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│37 │98年6月6日 │同上 │19萬8000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第125 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第140 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 153 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 154 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│38 │98年7月3日 │同上 │18萬500元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第155 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第164 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 177 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 178 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│39 │98年7月20日 │同上 │19萬4000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第157 頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第169 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 177 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 179 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│40 │98年9月2日 │同上 │7萬502元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第180 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第191 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 208 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 211 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│41 │98年9月11日 │同上 │19萬502元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第180 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第192 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 208 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 212 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│42 │98年9月18日 │同上 │7萬6334元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第181 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第194 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 208 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 213 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│43 │98年9月29日 │同上 │19萬9334元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第185 頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第204 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 208 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 214 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│44 │98年10月12日 │同上 │30萬元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第215 頁反面│期徒刑肆月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第223 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 232 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 233 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│45 │98年10月16日 │同上 │7 萬3000元(起訴│1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │書附表誤繕為7 萬│ 偵三卷第216 頁) │期徒刑貳月。 ││ │ │ │30) │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第224 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 232 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 234 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│46 │98年11月13日 │同上 │19萬3000元(起訴│1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │書附表誤繕為19萬│ 偵三卷第235 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │30) │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第243 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 255 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│47 │98年11月20日 │同上 │10萬18元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第236 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第247 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 256 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│48 │98年12月14日 │同上 │19萬3682元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第257 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第266 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 278 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 280 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│49 │98年12月15日 │同上 │8萬2900元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第258頁) │期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第267 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 21 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│50 │99年1月19日 │同上 │19萬5018元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第282 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第290 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 298 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 300 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│51 │99年2月5日 │同上 │19萬2900元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第301 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第308 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 315 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 312 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│52 │99年2月10日 │同上 │10萬502元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第301 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第308 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 315 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 312之1 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│53 │99年2 月22日 │同上 │10萬元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │(起訴書附表誤│ │ │ 偵三卷第302頁) │期徒刑貳月。 ││ │繕為99年2 月25│ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │日) │ │ │ 細(見偵三卷第309 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 315 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 313 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│54 │99年3月4日 │同上 │19萬9000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第318 頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第330 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 343 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 345 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│55 │99年3月12日 │同上 │15萬元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第318頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第331 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 343 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 344 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│56 │99年4月9日 │同上 │19萬9000元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第346 頁反面│期徒刑參月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第352 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 359 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 361 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│57 │99年4月16日 │同上 │10萬元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第346 頁反面│期徒刑貳月。 ││ │ │ │ │ ) │ ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第352 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 359 頁) │ │├──┼───────┼─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│58 │99年4月28日 │同上 │15萬元 │1.匯豐銀行對帳單(見│蘇小梅犯行使變造私文書罪,處有││ │ │ │ │ 偵三卷第349 頁) │期徒刑參月。 ││ │ │ │ │2.匯豐銀行存摺交易明│ ││ │ │ │ │ 細(見偵三卷第358 │ ││ │ │ │ │ 頁) │ ││ │ │ │ │3.傳票(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 359 頁) │ ││ │ │ │ │4.臺幣國內跨行電匯申│ ││ │ │ │ │ 請書(見偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ 362 頁) │ │├──┴───────┴─────────────┼────────┼──────────┼───────────────┤│合計 │904萬2005元 │ │ │└────────────────────────┴────────┴──────────┴───────────────┘

裁判案由:偽造文書等
裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2012-12-14