臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 101年度交附民字第48號原 告 彭秀娥被 告 李亮上列被告因本院100 年度交上訴字第200 號公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百零一年七月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
事 實
甲、原告方面：
一、訴之聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）伍萬元，及自起訴狀繕本
送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
㈡訴訟費用由被告負擔。
二、陳述：因被告李亮涉嫌過失傷害及肇事逃逸，造成原告彭秀娥身體受傷，精神上亦蒙受重大壓力，茲向被告請求5 萬元之精神損害賠償，爰請求判決如訴之聲明。
乙、被告方面：
一、訴之聲明：原告之訴駁回。
二、陳述：引用刑事案件之答辯。理 由
一、按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第500 條前段定有明文。本件原告彭秀娥主張被告李亮有上揭過失傷害及肇事逃逸等事實，業經本院刑事判決認定在案，以100 年度交上訴字第200 號判決「李亮因過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑柒月。應執行有期徒捌月。」原告主張被告對其為前揭傷害之侵權行為，堪予認定。
二、次按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184 條第1 項前段定有明文。又不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；而不法侵害他人之身體、健康，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，同法第193 條第1 項、第195 條第1 項分別定有明文。
所謂相當，應依實際加害情形與權利影響是否重大，及被害人的身分地位與加害人的經濟狀況等關係定之（最高法院47年度台上字第1221號判例參照）。是本件原告依據侵權行為之法則，請求被告賠償精神慰撫金，即非無據，本院經斟酌兩造之身分、經濟狀況、工作能力、社會地位、原告之身體傷害、因受傷所受之痛苦等一切情狀，認原告請求被告賠償
5 萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日即101 年7 月28日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，為有理由。
三、至於原告請求本院命由被告負擔訴訟費用部分，因訴訟費用不在刑事訴訟法第491 條所列準用明文之列，即刑事附帶民事訴訟不必繳納費用，自毋庸於判決內諭知命當事人負擔，亦不生訴訟費用負擔之問題，併予敘明。
四、據上論結，依刑事訴訟法第502 條第2 項、第490 條前段、第491 條第6 款，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 楊貴雄法 官 邱滋杉以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉貞達中 華 民 國 101 年 8 月 31 日