臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲再字第569號再審聲請人即自訴人 莊榮兆被 告即受判決人 吳友仁
尤景三尤正昌上列聲請人因被告等人違反專利法案件，對於中華民國89年2 月11日本院87年度上易字第3961號所為確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。上述法定程式，如有違背，法院應依同法第433 條規定，裁定駁回再審聲請。刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴的規定，此種訴訟程式的欠缺，法院無需先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定要旨參照）。
二、本件再審聲請人莊榮兆對於本院原確定判決聲請再審，惟未據提出原確定判決之繕本，依上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 溫耀源
法 官 施俊堯法 官 張傳栗以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林盈伸中 華 民 國 101 年 12 月 14 日