臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第3793號聲 請 人即 受刑人 林智煥上列聲請人因犯妨害自由等罪，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文林智煥所犯之傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林智煥因犯傷害、剝奪他人行動自由案件，經臺灣高等法院以101 年度上訴字第1664號判處傷害罪有期徒刑6 月、剝奪他人行動自由罪處有期徒刑8 月，應執行有期徒刑1 年，全案經上訴最高法院，受刑人就傷害罪撤回上訴而確定。受刑人所犯傷害罪係屬最重本刑5 年以下有期徒刑之罪，且受宣告刑未逾有期徒刑6 月，依刑法第41條第1 項前段之規定，法院自得諭知易科罰金之標準，爰聲請裁定諭知易科罰金之標準。
二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為易科罰金之記載，此固經司法院大法官釋字笫144 號解釋在案。惟於上揭情形，原得易科罰金之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（參看司法院（82）廳刑一字第05074 號函）。
三、經查：受刑人林智煥涉犯傷害罪、剝奪他人行動自由罪，經本院101 年度上訴字第1664號撤銷原判決，傷害罪部分改判有期徒刑6 月，剝奪他人行動自由罪部分改判有期徒刑8 月，並定應執行有期徒刑1 年。其中傷害罪於101 年9 月24日判決確定，其餘剝奪他人行動自由罪部分上訴於最高法院，有該判決書及本院前案紀錄表在卷可稽。揆諸前揭說明，受刑人所犯上開2 罪，經併合處罰後，其結果不得易科罰金，惟受刑人所犯傷害罪（成年人故意對少年犯罪，依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段規定，加重其刑至二分之一，仍屬最重本刑5 年以下有期徒刑之罪）既已先行確定，依據上開說明，受刑人就先判決確定之傷害罪有期徒刑6 月，向本院聲請裁定諭知易科罰金之折算標準，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 19 日
刑事第八庭 審判長法 官 林瑞斌
法 官 許文章法 官 黃斯偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭威翔中 華 民 國 101 年 11 月 19 日