臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第426號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 羅欽權上列聲請人因受刑人犯強盜罪，聲請累犯更定其刑，本院裁定如下：
主 文羅欽權攜帶兇器竊盜，因脫免逮捕，而當場施以強暴，累犯，處有期徒刑柒年玖月。
理 由聲請意旨略以：受刑人羅欽權於民國93年7 月24日犯強盜罪，
經判處有期徒刑確定執刑中，茲發覺該受刑人先前曾犯傷害罪，經本院判決有期徒刑6 月確定，於91年1 月10日執行完畢，其於5 年內再犯有期徒刑以上之本罪，應依刑法第48條、刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請更定其刑等語。
按受徒刑之執行完畢或一部之執行而赦免後，五年以內故意再
犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前開規定更定其刑，刑法第47條第
1 項、第48條前段分別定有明文。經查：受刑人於93年7 月24日所犯強盜罪，經臺灣新竹地方法
院94年度訴字第351 號刑事判決處有期徒刑7 年8 月，並經本院95年度上訴字第4640號刑事判決、最高法院96年度台上字第2110號刑事判決上訴駁回確定，現已發監執行中。茲該受刑人犯上述強盜罪前，曾因傷害案件，經本院90年度上訴字第207號刑事判決處有期徒刑6 月，並諭知易科罰金之折算標準確定，嗣於91年1 月10日易科罰金執行完畢等情，有上開判決書、刑案資料查註紀錄表、本院被告前案紀錄表在卷可徵。又被告行為後，刑法業於95年7 月1 日修正公布施行，對於累犯規定亦有修正，然受刑人不論依刑法修正前後之規定，均成立累犯，故並無新舊法比較問題，應逕行適用裁判時即現行刑法第47條第1 項之規定。是受刑人受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，惟原確定判決，未論以累犯並依法加重其刑，檢察官聲請更定其刑，本院審核認聲請為正當，爰依前揭規定更定其刑如主文。
據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第48條、第47條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
刑事第二十一庭審判長法 官 周政達
法 官 趙文卿法 官 江翠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王靜怡中 華 民 國 101 年 3 月 1 日