臺灣高等法院刑事裁定 102年度侵上訴字第324號上 訴 人即 被 告 甲○○輔 佐 人 張○○被 告選任辯護人 江榮祥律師上列上訴人因強盜等案件，本院裁定如下：
主 文甲○○羈押期間，自民國壹佰零叁年壹月拾肆日起延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告甲○○前經本院認犯刑法第332 條第2 項第 3款之強盜強制性交罪等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第
101 條第1 項第1 款、第3 款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國102 年8 月14日執行羈押，嗣並裁定自102 年11月14日起延長羈押2 月，現羈押期間即將於103 年1 月13日屆滿。
二、經查，被告因涉犯強盜強制性交罪、妨害自由罪等罪，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官提起公訴，並經原審臺灣士林地方法院以102 年度侵重訴字第1 號判處罪刑在案，本院斟酌被告之供述，再參酌卷內證人證詞、刑事警察局鑑定書、現場位置圖、現場照片、扣案水果刀及刀械等卷證資料，堪認被告犯罪嫌疑確屬重大。被告所涉刑法第332 條第2 項第
3 款強盜強制性交罪，其法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，即所犯為刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款所指之罪，具有該款規定之羈押事由；參以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告被訴強盜強制性交犯行，既經原審量處有期徒刑12年，刑期難謂非重，且案件現仍由本院審理中，被告仍存有逃避審判或刑罰執行之可能性，而有逃亡之虞，自亦符合刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款之羈押要件。是經本院訊問被告後，為期確保後續審判、執行程序之進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，於審酌被告人權保障及公共利益之均衡維護後，認被告仍有上開羈押之原因，有繼續羈押被告之必要，應自103 年1 月14日起延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 9 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 趙文卿
法 官 李幼妃法 官 林庚棟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳俊偉中 華 民 國 103 年 1 月 9 日