臺灣高等法院刑事裁定 102年度抗字第160號抗 告 人即 被 告 陳湘麟上列被告因聲請更正筆錄案件，不服臺灣桃園地方法院101年度訴字第147號，中華民國102年1月9日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段定有明文；次按對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，除有刑事訴訟法第404條但書所列之情形者外，皆不得抗告，刑事訴訟法第404條定有明文。而聲請更正筆錄之聲請，屬判決前關於訴訟程序之事項，如經第一審法院裁定，依刑事訴訟法第404條規定，自不得抗告。
二、茲查：本件抗告人即被告陳湘麟於民國102年1月2日具狀向原審法院聲請更正101年度訴字第147號案件之準備程序筆錄，經原審法院裁定駁回被告之聲請在案，被告不服提起本件抗告，然上開更正筆錄之聲請，係屬判決前關於訴訟程序之事項，依刑事訴訟法第404條之規定，被告對原審法院所為駁回上開聲請之裁定，自不得抗告。且不得抗告之案件，縱令原審裁定正本，誤載為得抗告，亦不發生法律上之效力（參照最高法院69年台抗字第137號判例意旨）。揆諸上開說明，被告提起本件抗告，法律上不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 8 日
刑事第二十庭 審判長法 官 楊力進
法 官 王世華法 官 林海祥以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 林敬傑中 華 民 國 102 年 2 月 8 日