臺灣高等法院刑事裁定 102年度聲字第700號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 李明治上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：102年度執聲字第227號），本院裁定如下：
主 文李明治犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月。
理 由
一、受刑人李明治因犯傷害尊親屬等罪，經臺灣宜蘭地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案（按附表編號1所示之罪判決確定日期應為96年2月16日，聲請意旨誤載為該案判決日期95年12月27日，併予敘明）。再數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自無庸為易科折算標準之記載（大法官釋字第144 號解釋要旨、最高法院83年度台抗字第133 號裁判要旨參照）。本件受刑人所犯附表編號1、2雖分別為得易科罰金之罪（附表編號1）與不得易科罰金之罪（附表編號2 ），惟本案業經受刑人請求檢察官聲請合併定應執行刑（見本院卷第4 頁），是依現行刑法第50條第2 項規定，仍得依同法第51條規定，併合處罰，定其應執行之刑，且無庸諭知易科罰金之折算標準。因認本件檢察官之聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
刑事第二十三庭審判長法 官 趙文卿
法 官 林孟宜法 官 劉方慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王泰元中 華 民 國 102 年 4 月 3 日