臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 102年度附民上字第43號上 訴 人 高燈能被上訴人 高文忠
高建邦上列當事人間因竊盜附帶民訴案件，上訴人不服臺灣士林地方法院中華民國102年8月6日第一審附帶民訴判決（101年度附民字第224號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
一、聲明：㈠原判決廢棄。
㈡被上訴人應賠償上訴人新台幣（下同）300,000元，及自
起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、事實上陳述及證據詳如附件上訴狀影本。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人等被訴竊盜案件，業經臺灣士林地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中 華 民 國 103 年 3 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 周煙平
法 官 王屏夏法 官 林銓正以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 于耀文中 華 民 國 103 年 3 月 25 日