臺灣高等法院刑事判決 103年度上更(二)緝字第2號上 訴 人即 被 告 李德銍上列上訴人因偽造有價證券案件，不服臺灣新竹地方法院84年度訴字第1248號，中華民國85年6月6日第一審判決（起訴案號：
臺灣新竹地方法院檢察署84年度偵字第6599號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決撤銷。
李德銍免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李德銍因欲向鍾明篤調換支票作為銀行徵信之用，乃於民國83年6月16日，在桃園市○○路江代書事務所，意圖供行使作為擔保之用，明知並無蔡文榮授權，且該以蔡文榮名義申請第一商業銀行南京東路分行，帳號069084之支票戶號，係不詳姓名之人所虛設，竟在票號KA0000000號空白支票（俗稱芭樂票）上，私以蔡文榮為發票人之名義，偽填「83年7月20日」及「柒佰壹拾壹萬元正」等字樣後，交付予鍾明篤收執。因認被告涉犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，95年7 月
1 日修正施行之刑法第2 條第1 項定有明文。查修正前刑法第80條第1 項第2 款及同條第2 項關於追訴權之時效期間規定：「追訴權，因左列期間內不行使而消滅：二、3 年以上10年未滿有期徒刑者，10年。前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算」；修正後刑法第80條第1項第2款與同條第2項規定：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：二、犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪者，20年。前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算」。又修正前刑法83條規定為：「追訴權之時效，如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序不能開始或繼續時，停止其進行。前項時效停止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。停止原因繼續存在之期間，如達於第80條第1項各款所定期間4分之1者，其停止原因視為消滅」；修正後刑法第83條則規定：「追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅：一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期間已達第80條第1項各款所定期間4分之1者。三、依第1項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第80條第1項各款所定期間4分之1者。前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算」。經參酌修正後刑法所定時效期間較長，亦即行為人被追訴之期限較久，對行為人較為不利，比較結果自以修正前刑法第80條較有利於行為人，是依刑法第2條第1項規定，應適用修正前之舊法，又依「擇用整體性原則」（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照），關於追訴權時效之停止進行，及其期間、計算，亦應一體適用修正前刑法第81條、第83條等與追訴權時效相關之規定。
三、
（一）次按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條分別定有明文。本案被告被訴涉犯刑法第201條第1項偽造有價證券罪，其法定刑為3年以上10年以下有期徒刑，屬修正前刑法第80條第1項第2款所定「3年以上10年未滿有期徒刑」之罪，其追訴權時效期間為10年。又依刑法第83條第3項之規定，該追訴權時效因通緝之事由，應另行加計4分之1之時效停止期間，故本案追訴權時效期間為12年6月，並依刑法第80條第2項規定自犯罪成立之日即83年6月16日起算。
（二）查本案自檢察官於84年7月19日開始實施偵查時起，歷經84年11月15日提起公訴；84年11月27日繫屬原審、原審於85年6月6日判決；上訴後於85年7月8日繫屬本院、本院於86年2月4日判決；嗣上訴後再於86年4月8日繫屬最高法院、最高法院於87年2月19日判決撤銷後第1次發回更審；87年3月2日再繫屬本院、本院於87年6月16日判決；87年9月3日再繫屬最高法院、最高法院於89年8月31日判決撤銷第2次發回更審；89年9月8日再繫屬本院，本院因被告逃匿而於89年11月27日發布通緝迄今，均有本件案卷可稽。經計算結果，本件自被告行為時即83年6月16日起至100年10月8日止，其追訴權時效已完成（計算式詳如卷附本院追訴權時效完成日計算表，見本院卷第8至10頁）。
四、原審未及審酌，原判決仍對被告為論罪科刑，即有未合，應由本院將原判決撤銷，改諭知免訴之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第302條第2款、第307條，刑法第2條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
刑事第十庭審判長 法 官 陳明富
法 官 陳坤地法 官 許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉金發中 華 民 國 103 年 7 月 7 日