臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲再字第469號抗 告 人即再審聲請人 黃關山上列抗告人因誣告聲請再審案件，不服本院中華民國103年12月15日裁定（103年度聲再字第469號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文黃關山應於本裁定送達後柒日內，補正抗告理由，逾期駁回。
理 由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第407 條、第408 條第1 項分別定有明文。
二、再審聲請人黃關山不服本院裁定提起抗告，未依上述規定以書狀敘述具體理由，應命於本裁定送達後7日內補正，逾期仍不補正，即駁回抗告。
三、依刑事訴訟法第408條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
刑事第十五庭 審判長法 官 沈宜生
法 官 吳炳桂法 官 林婷立以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳玉華中 華 民 國 104 年 2 月 3 日