臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第367號聲 請 人即 被 告 江淑芬上列被告因聲請撤銷禁止處分銀行帳戶案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告江淑芬因違反期貨交易法案件，經臺灣高等法院以100年度金上重訴字第58號判處罪刑，經最高法院以 102年度台上字第4468號判決駁回上訴而確定；該案審理中，經臺灣高等法院就附表所示帳戶禁止處分在案，迄今相關銀行帳戶仍遭銀行持續凍結，禁止聲請人處分，惟本案現已判決確定，且依臺灣高等法院判決所述，相關帳戶均無涉犯罪，存款亦未諭知沒收，上開帳戶已無禁止聲請人處分之需要，爰狀請撤銷原禁止處分銀行帳戶裁定等語。
二、經查，本院 100年度金上重訴字第58號案件前於民國 101年
9 月28日撤銷原判決，判處被告江淑芬有期徒刑2年6月，嗣經最高法院於 102年10月31日駁回上訴而確定，有卷附本院被告前案紀錄表可稽。茲被告提出刑事聲請撤銷裁定狀，聲請撤銷本院101年11月28日100年度金上重訴字第58號裁定，然本院101年11月28日100年度金上重訴字第58號裁定，經送達於檢察官、被告江淑芬，既未經抗告，該裁定即屬確定，自具有拘束力，當事人不得更有所聲請或聲明。又本院 101年11月28日 100年度金上重訴字第58號裁定主文所示「如附表所示銀行帳戶，民國101年11月10日起至102年5月9日止，禁止提款、轉帳、付款、交付、轉讓或其他必要處分」，就其附表所示銀行帳戶禁止處分之期間為 101年11月10日起至102年5月9日止，應解為本院 101年11月28日100年度金上重訴字第58號裁定就其附表所示銀行帳戶禁止處分之效力及於期限屆滿時即102年5月9日止。從而，被告於本院101年11月28日 100年度金上重訴字第58號裁定確定後，始具狀聲請撤銷該確定裁定，於法不合，礙難准許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 趙文卿
法 官 林庚棟法 官 楊志雄以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴立旻中 華 民 國 103 年 2 月 11 日