臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第2744號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 李俊德上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1224號），本院裁定如下：
主 文李俊德因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。本件受刑人李俊德因違反稅捐稽徵法等罪，經臺灣台北地方法院、台灣台中地方法院及本院先後判處如附表所示均得易科罰金之刑，均經分別確定在案（附表編號1、2所示最後事實審判決日期誤載「103.04.22」均應更正為「
103.06.26」）。其中聲請人聲請定應執行刑之附表編號1、2之罪，雖已執行完畢，惟附表編號3至7所示之罪，係在附表編號1判決確定前所犯，合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，其數罪併罰所定應執行之刑，尚未執行完畢，仍應就附表數罪各所處之刑，合併定應執行刑（至附表編號1、2之罪所處之刑，雖已執行完畢，惟此僅屬於執行本件所定應執行刑時應予折抵之問題）。茲檢察官就受刑人於判決確定前所犯之附表所示各罪所處之刑，聲請最後事實審之本院定其應執行之刑。
二、經本院審核認為正當，應就附表所示各罪所處得易科罰金之刑定其應執行如主文所示之刑。而查本件各罪原所處之刑，均得易科罰金，爰就所定應執行刑，併為諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 溫耀源
法 官 梁宏哲法 官 張傳栗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林盈伸中 華 民 國 104 年 8 月 31 日