臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第3797號聲 請 人 魏高明上列聲請人因聲請法官迴避案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件「刑事聲明疑義、聲請本件3案9位推事迴避、撤銷執行命令、聲請撤銷原判決、回復原狀等狀」所載。
二、按當事人聲請法官迴避，應以該訴訟或聲請案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限；倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失其聲請迴避之意義，自不應准許（最高法院88年度台抗字第258號、96年度台抗字第389號、97年度台抗字第103號裁定均同此意旨）。
三、經查：聲請狀案號欄所載「104年度聲字第3565、3675、358
1 號」，承辦股別欄記載「新、士、子」股，及稱謂欄記載：聲請本件推事李麗玲、賴邦元、陳坤地、梁宏哲、黃紹紘、何俏美、王國棟、楊智勝、吳秋宏迴避等語，足認本件聲請人魏高明係就本院104年度聲字第 3565、3675、3581號案件聲請合議庭法官迴避，先予敘明。聲請人於民國104年 11月24日以如附件聲請狀向本院聲請承審上開案件裁定之法官迴避，有如附件所示聲請狀上本院收狀戳所載日可查，惟上開案件裁定業經本院分別於104年11月10日、12日、16 日裁定駁回，有本院前案紀錄表及上開案號刑事裁定在卷可按。上開案件既已審理終結，聲請人於104年11月 24日始具狀向本院聲請承審上開案件之法官迴避，依上開說明，本院即無從為法官迴避之裁定，是本件聲請為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
刑事第二十三庭審判長法 官 趙文卿
法 官 陳如玲法 官 楊志雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡明怡中 華 民 國 104 年 12 月 2 日