臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第2043號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 彭瑞弘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第788號），本院裁定如下：
主 文彭瑞弘因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭瑞弘因電業法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1 項、第53條分別定有明文。另按數罪併罰之案件，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，如符合數罪併罰之規定，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定應執行之刑，嗣再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分予扣除即可。
三、經查：受刑人彭瑞弘因電業法等數罪，經法院先後判處如附表所示之刑（附表編號1、2所示之宣告刑均補充「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」），均分別確定在案。茲檢察官聲請審理最後事實之本院定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又本件受刑人所犯附表編號1 所示之罪雖已易科罰金執行完畢，有本院被告前案紀錄表附卷可稽，惟附表編號1所示之罪與附表編號2所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，執行檢察官僅需將受刑人前已執行之有期徒刑部分予以扣除即可，併予敘明。據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
刑事第六庭 審判長法 官 洪于智
法 官 何燕蓉法 官 邱忠義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林心念中 華 民 國 105 年 7 月 12 日