臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第718號聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 吳貴騰上列聲請人因受刑人過失致死案件（本院104 年度交上訴字第19
2 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定累犯之刑（105 年度執聲字第293 號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳貴騰因駕駛業務過失致死案件，經臺灣桃園地方法院以104 年度審交訴字第77號判決判處有期徒刑1 年，並經本院以104 年度交上訴字第192 號判決上訴駁回，再經最高法院以105 年度台上字第193 判決駁回上訴確定，已送監執行中。惟受刑人於上開犯罪前，曾犯竊盜、違反毒品危害防制條例等罪（聲請書誤載為犯駕駛業務過失致死罪），經臺灣桃園地方法院以98年度聲字第301 號裁定受刑人應執行有期徒刑1 年2 月，嗣於99年7 月9 日縮短刑期執行完畢。受刑人於受有期徒刑執行完畢後未逾5 年而再犯有期徒刑以上之罪為累犯，依刑法第47條應加重本刑至二分之一。爰依刑法第48條前段、刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行完畢或受無期徒刑或有期徒刑一部執行而赦免後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重其刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。次按依刑法第48條規定應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項前段亦定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯竊盜、違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣桃園地方法院以98年度聲字第301 號裁定合併應執行刑為有期徒刑1 年2 月，並於99年7 月9 日縮短刑期執行完畢等情，固有本院被告前案紀錄表附卷可參，惟本件受刑人係於上開竊盜、違反毒品危害防制條例等罪執行完畢後5 年內即103 年8 月17日再犯業務過失致死罪，經臺灣桃園地方法院以104 年度審交訴字第77號判決判處有期徒刑1 年，再經本院以104 年度交上訴字第192 號判決上訴駁回，嗣經最高法院以10 5年度台上字第193 判決駁回上訴確定等事實，亦有上開各判決書在卷為憑，則受刑人既係於前案執行完畢後，5 年內再犯業務過失致死罪，而非故意再犯有期徒刑以上之罪，即與累犯之構成要件不符。從而，聲請人就受刑人所犯業務過失致死罪，聲請依累犯規定更定其刑，於法既有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
刑事第十五庭 審判長法 官 謝靜慧
法 官 陳美彤法 官 吳炳桂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉育君中 華 民 國 105 年 4 月 1 日