臺灣高等法院刑事裁定 106年度上訴字第2859號上 訴 人即 被 告 呂紹明選任辯護人 呂丹琪律師
陳鼎正律師上 訴 人即 被 告 陳重光選任辯護人 吳金棟律師上 訴 人即 被 告 賴威均選任辯護人 張百欣律師
陳志峯律師上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣新竹地方法院105年度訴字第194號，中華民國106年8月4日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方檢察署102年度偵字第10576號、103年度偵字第00000號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣新竹地方法院104年度重訴字第114號民事事件程序終結前停止審判。
理 由
一、按犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴者，得於其程序終結前停止審判，刑事訴訟法第297條定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告呂紹明為克林營造股份有限公司（下稱克林公司）負責人，其與上訴人即被告陳重光、賴威均於克林公司承包新竹縣政府「新竹縣立成功國中校舍興建統包工程」（下稱系爭工程）期間，是否未依照系爭工程中「土方挖填計畫書」所載範圍及預估數量開挖，而有竊取國有土石方（即盜挖系爭工程工地土石方）約4萬8,384立方公尺，犯結夥三人以上竊盜罪，及被告呂紹明是否犯偽造文書罪，或渠等刑罰應否免除，以渠等是否違反系爭工程契約盜挖土石之民事法律關係為斷，而該民事（損害賠償）事件已經起訴，現由臺灣新竹地方法院104年度重訴字第114號民事訴訟審理，並進行鑽探地質鑑定中，爰依刑事訴訟法第364條準用同法第297條，裁定於該民事事件程序終結前停止審判。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第十六庭 審判長法 官 葉騰瑞
法 官 陳芃宇法 官 彭政章以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡易霖中 華 民 國 108 年 3 月 7 日