臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1548號聲 請 人 楊清源上列聲請人即被告因詐欺案件（本院105 年度上易字第2290號），聲請核發錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人即被告楊清源（下稱聲請人）聲請意旨略以：依法聲請交付本案（按即本院105 年度上易字第2290號）民國
103 年4 月22日（案號：臺灣臺北地方法院檢察署103 年度偵字第6341號）、11月17日（案號：臺灣臺北地方法院檢察署103 年度他字第9467號）偵查庭中「陳麗蘭訊問」之錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明文，且依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1 點規定：「法院組織法第90條之1 所定之法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影；警詢、偵查、調解程序或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄影，均不屬之」，可知當事人依上揭規定所得聲請法院交付者，僅限於「法院開庭時之法庭錄音或錄影光碟」，而不及於檢察官偵訊時之錄音、錄影光碟。本件聲請人所聲請交付者既係「偵查錄音光碟」，自與上揭規定要件不符。是其聲請為無理由，自應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 許仕楓
法 官 王屏夏法 官 楊明佳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖貞音中 華 民 國 106 年 6 月 3 日